Денис Мокрушин (twower) wrote,
Денис Мокрушин
twower

Киношное

9 мая посмотрел по ТВ "28 панфиловцев". После прочтения отзывов от противников фильма, в частности, Пернавского (которые критиковали предшествовавший бэкграунд: предательство Добробабина, выдуманная картина боя и т.п., но неожиданно похвалили саму картину), ожидал увидеть добротное и интересное кино. Не увидел. Увидел боевик про войну на раз посмотреть. Ничего не зацепило, чтобы возникло желание пересмотреть. Сплошь балагуры и шутники красноармейцы, горящие пачками танки, картонные болванчики-немцы, похожие на мошкару, слетающуюся на лампочку и мрущую стадами. Неестественное какое-то все.
Tags: ВОВ, кино
Subscribe
З А Г Р У З К А ... (страница в процессе загрузки)Читай ТОП блогов на мобильном!
Морена Морана в "Прямом эфире"  защищает  Виталину Цымбалюк от  Джигарханяна.
Сегодня в ТОПе: sen_semilia - Морена Морана в "Прямом эфире" защищает Виталину Цымбалюк от Джигарханяна.

Какая же Морена умница. Я пропустила её пост "Время платить по счетам" , где она посчитала, сколько Джихарханян должен своей молодой супруге за потерянные годы её жизни. Сейчас услышала в передаче


promo twower декабрь 14, 2014 05:43 73
Buy for 200 tokens
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 242 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Тоже не впечатлило. Одноразовое кино получилось. Зато какие холивары были - мммм!
Холивары были частью рекламной кампании. Вообще, с точки зрения маркетинга, проект просто гениальный!
ППКС. Именно так.
других режисеров у нас нет
другие есть, а вот Шальопа один

hmury_okun

6 months ago

Только Гоблину об этом не скажите, загрызет.

так шо не загрызёт
клип какой-то реконструкторский, кино это сложно назвать.
Сейчас Сидоров снимает фильм Т-34, должно путное выйти, лучший режиссер для подобного кино.
"Жаворонок"- не, не слышал...
Достали они уже своими переделками старых фильмов.

chukch_reader

6 months ago

slamler

6 months ago

hmury_okun

6 months ago

twower

6 months ago

chukch_reader

6 months ago

SlavaBaikal

6 months ago

twower

6 months ago

donkey_shon

6 months ago

twower

6 months ago

аналогичные впечатления были. особенно добила финальная сцена, когда после боя выжившие присаживаются, и спокойно так беседуют - ну чисто смену в офисе отпахали, и вечерком за жизнь разговорились. и сразу на контрасте вспомнилась сцена из "батальоны просят огня", когда там выживших показывают.

dobryjmax

May 16 2017, 19:41:03 UTC 6 months ago Edited:  May 16 2017, 19:46:52 UTC

Батальоны просят огня недавно пересматривал. Нарезка из сцен десятка фильмов по Бондареву. Вторичный, очень слабый, "картонный" фильм. А немцев, тупо прущих ради нелепой смерти в фильме дофига и больше. Как я этого прежде не замечал?.. От сцен с Караченцевым просто выворачивало, так неубедителен. Отдельно доставляли постоянные разрывы снарядов в шаге от героев фильма. "Вся правда о войне"


Так же разочаровался в "Горячем снеге", в детстве бездарность актеров и фальшивость фильма и не замечалась.


Из вечного, свеже пересмотренного - "Они сражались за Родину" и "А зори здесь тихие", причем второй фильм в детстве казался скучным. Смотрел на одном дыхании. И если честно, в "Сражались за Родину" картонных бессмысленных фрицев куда как больше чем в "Панфиловцах", и балагурства с избытком, что в бою, что после. И бойцы в бою успевают подумать и о папиросах, и о еде.


Читал про Никулина - война для солдата есть повторение одних и тех же действий, работа, и рано или поздно привыкаешь, появляется некоторая даже привычка, рутина, навык нехаметно поспать, выпить или иным образом сэкономить время и силы.


Так вот - Панфиловцы настолько заметно равняются на "Сражались за Родину", что не замечать этого просто невозможно. Концовка так вообще перекликается с открытым финалом классики. И скажу честно - это подражание лучшему фильму о ВОВ совершенно уместно смотрится, живо. Боевика в фильме мало, но мой вкус. Скорее это была попытка, и весьма хорошая, вновь обыграть афоризм "Есть такая профессия..."


Я смотрел уже дважды - с мамой, а потом с коллегой. Оба раза с удовольствием. Показывали ЛЮДЕЙ, а не пропаганду. Да и актеры не разочаровали. Для меня после череды Сталинградов, Белых тигров и Их из будощевых - совершенно свежая, чистая эмоция.


Фильм не эпичный, не знаковый, не пропагандистский. Это просто ХОРОШИЙ фильм.

griffon79

6 months ago

keleg

6 months ago

yelmanova

6 months ago

Согласен с автором

Мне кажется, в Вас это профессиональное.
Это у вас профессиональное.

Я вот без смеха "В августе 44-го" ни читать, ни смотреть не могу".

А стоит попробовать забыть профессиональное - и ничего, хороший фильм, духоподъёмный.
Нет. В "Честь имею" боевики тоже неестественно помирают, но плюсы фильма этот недостаток перевешивают напрочь. Потому что фильм про живых людей.

twincat

6 months ago

nihao_62

6 months ago

siberian_chem

6 months ago

nihao_62

6 months ago

borodemon

6 months ago

huh65

6 months ago

nihao_62

6 months ago

polotsk1979

6 months ago

Сергей Прыгоф

6 months ago

polotsk1979

6 months ago

Сергей Прыгоф

6 months ago

nihao_62

6 months ago

twincat

6 months ago

nihao_62

6 months ago

pravdaruby

6 months ago

22ospn

6 months ago

pravdaruby

6 months ago

dobryjmax

6 months ago

22ospn

6 months ago

nihao_62

6 months ago

nihao_62

6 months ago

pravdaruby

6 months ago

nihao_62

6 months ago

pravdaruby

6 months ago

huh65

6 months ago

nihao_62

6 months ago

huh65

6 months ago

nihao_62

6 months ago

huh65

6 months ago

nihao_62

6 months ago

ИМХО поделка уровня голливудского Fury...
Во Фьюри люди есть. И предателей нет.

игорь радюкин

6 months ago

crueldwarf

6 months ago

u_100

6 months ago

micha1520

6 months ago

u_100

6 months ago

keleg

6 months ago

zalivaha

6 months ago

не по теме

shmak23

6 months ago

nobody_15

6 months ago

micha1520

6 months ago

Виктор Горов

6 months ago

Niko Wynd

6 months ago

Виктор Горов

6 months ago

hranitel_slov

May 16 2017, 18:45:32 UTC 6 months ago Edited:  May 16 2017, 20:30:47 UTC

именно так,
и как я же писал- дорогой рекон, все красиво, да кино нет.
не про войну это, не про нашу войну.

ну и упд.
атыбаты отстой, просто во всем, увы быков классный, но ко всему чему прикасался про войну-все слив, что мьюзикл про летчиков, что это.
77й год увы.
горячий снег, тот же отстой, только 72 года, все там понятно, что хотели сказать, да вышло... никак.
ОСЗР пафосный отстой, убрать пафос- будет полный шедевр, бурков/шукшин они вот так и должны идти, они и должны страдать и мучаться от всего от чего мучаются, а бандарчуковщина отстой, пафос, колокола, молитвы, сапоги..
все военное кино с 70х пафосная озеровщина, или боевик про 3 дня в раю.

а вот Шепитько смогла, смогла снять лучшее, Аранович смог про людей, Климов смог, но тут сложно, он скорее не про войну, Герман смог, Заманский спиной ощущает холод так, что сам начинаешь мерзнуть
из старого много хороших фильмов по теме
-Пока фронт в обороне, любит.. и пуля в лоб.
-У твоего порога.
-Баллада о солдате.
-Пядь земли, там много шикарного-один палец чего стоит, еще б лошадей не убивали..

из Современного это БК и Свои. вот и все пожалуй, хотя да Севас еще
это мои фломастеры, свои облизывайте сами
мьюзикл про лётчиков - это один из лучших фильмов про Войну

hranitel_slov

6 months ago

Алексей

6 months ago

hranitel_slov

6 months ago

Алексей

6 months ago

hranitel_slov

6 months ago

Алексей

6 months ago

hranitel_slov

6 months ago

Алексей

6 months ago

hranitel_slov

6 months ago

huh65

6 months ago

hranitel_slov

6 months ago

huh65

6 months ago

hranitel_slov

6 months ago

nopox_u_unpum

6 months ago

keleg

6 months ago

hranitel_slov

6 months ago

hranitel_slov

6 months ago

Потому что снято не по кинематографическим принципам (насколько можно судить). Есть шаблоны мирового кинематографа, делающие кино смотрибельным. "дыхание", "андердог" итп. В методичках описаны.
Мне наоборот показалось интересным, что снято "не по методичкам". Шаблонов нет, только так можно сделать что-то новое.

dr_guillotin

6 months ago

polotsk1979

6 months ago

Они сражались за родину. Круче фильма про войну не помню.

Именно потому "Родина" с маленькой буквы?)

observer_07

6 months ago

Согласен с автором

Хотя кино оставило хорошее впечатление, но мысль "на раз посмотреть" была чуть ли не первой после выхода из кинотеатра.
А на следующий же день в очередной раз пересмотрел "Аты-баты, шли солдаты" Быкова.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →