seva_riga (seva_riga) wrote,
seva_riga
seva_riga

Про обстоятельства, которые меняют намерения.




Россия – страна патриархальная, где Главная и Основная надежда на изменения к лучшему должна обязательно исходить от царя-батюшки, или кто там сегодня его замещает? Поэтому слова одного из них, а именно Сталина – «Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений» воспринимаются абсолютно отстраненно: ну да, есть какие-то обстоятельства у правителя, которые изменяют его намерения, ну а мы-то тут при чем?

При этом вопрос «а кто создаёт обстоятельства, которые изменяют намерения правителей и что это за обстоятельства?» у обычных граждан просто не стоит в повестке дня. И зря, потому что он - ключевой, базовый. Зная ответы на него, можно не только легко вскрывать корни происходящих сегодня геополитических процессов, но и самим постепенно переходить от этого вопроса к практическому: как создавать обстоятельства, которые меняют логику намерений правителей?

В статье «Исповедь рашиста», в разделе «Собственное домашнее задание» я уже резюмировал, что русская цивилизация имеет шанс на выживание только в том случае, если её экономическая модель и собственные правила взаимодействия и общежития будут на порядок эффективнее, чем конкурирующие англосаксонская и китайская, и анонсировал, что этой конкурентоспособностью придется заниматься, даже если этого делать не хочется и кажется, что «от меня ничего не зависит» и «всё равно ничего не получится».

Всю сегодняшнюю заметку прошу считать преамбулой, в ходе которой я постараюсь вас убедить на конкретном примере, что обстоятельства, которые меняют намерения правителей, создают, часто даже не желая того, простые люди, которые удачно попадают в нужную точку в нужное время, после чего процессы начинают приобретать лавинообразный характер…

Когда в 2011м году три томских журналиста Сергей Лапенков, Сергей Колотовкин и Игорь Дмитриев формулировали принципы некоммерческой неполитической негосударственной гражданской инициативы «Бессмертный полк», они наверняка не задумывались над тем, на какие тектонические потрясения эта инициатива способна. Просто социально активные люди считали своим гражданским долгом увековечить память о ветеранах и об их подвиге.

Однако, резонанс в гражданском обществе оказался настолько широким и глубоким, что правящая элита, будучи в массе своей космополитичной и западнической, скрепя сердце, была вынуждена солидаризироваться с ней, в результате чего всего через 5 лет в этом шествии участвовали практически все значимые политики РФ, а президент России провозгласил в феврале 2016 Патриотизм национальной идеей России





Абсолютное количество элитариев согласилось с этой идеей сквозь зубы, так сказать, под давлением обстоятельств, признав логику этих обстоятельств сильнее логики своих намерений и изменив (хоть зачастую и формально) ранее популярному лозунгу о патриотизме, как о «последнем прибежищем негодяев»…

«Бессмертный полк», будучи абсолютно мирной, негосударственной и неполитической инициативой, оказался вызовом не только для политической элиты (элита – группа людей, которая имеет возможность влиять на государственные решения). Он стал вызовом для организаций, на внимание которых даже не претендовал и на авторитет которых не покушался, например для Русской православной Церкви.

«Бессмертный полк» опроверг расхожее утверждение о нашем народе, как о народе-атеисте, ибо его шествие – это как раз и есть тот самый Крестный ход, когда самые разные люди, объединённые общей памятью, сливаются в мощную реку, неся портреты своих героических почитаемых предков, как святых, становясь единым целым и демонстрируя такие интеграционные возможности, которые сегодня недоступны никаким другим публичным акциям.

«Бессмертный полк» поставил церковь перед очень неудобным фактом свершившейся народной канонизации героев – защитников Отечества, к чему она оказалась не готова, ибо, как же можно канонизировать безбожников-комсомольцев-коммунистов? Церковь в это же время канонизировала последнего императора России, но попытка вписать его портрет в «Бессмертный полк» встретила, мягко выражаясь, непонимание и отторжение…

Совершенно неожиданно никак не относящаяся к религии гражданская инициатива поставила официальную церковь перед крайне серьёзной (в рамках существующих догматов) дилеммой – или поддержать почин, (но тогда придётся канонизировать или другим способом выделить отдельно ВСЕХ павших защитников Отечества, независимо от их веры и убеждений), или проигнорировать народную инициативу, оставаясь один на один с ныне существующим риском превращения из цивилизационного интеграционного центра в бюро оказания ритуальных религиозных услуг.

А результат самой частной негосударственной, некоммерческой неполитической гражданской акции продолжает лавинообразно нарастать, охватив за 5 лет 80 государств и территорий. И вот совсем недавно, Кнессет Израиля принял решение о признании 9 мая государственным праздником. Совпадение?

Благодаря инициативе трех самых обычных, отнюдь не топовых журналистов, подхваченной у народа, а не у яйцеголовых аналитиков и ученых (В Пермском крае ещё в 1985 году женщины, жёны и дочери солдат пронесли по улицам Соликамска портреты своих родных.), в мире создались обстоятельства, с которыми вынуждены считаться правители, какими бы не были их намерения.

На этом примере я остановился более подробно – уж очень он показателен. Но имеются и другие, инженерные и социальные изобретения, меняющие обстоятельства бытия, которые меняют намерения правителей.

В частности:

1. Распространение смартфонов, представляющих собой готовый инструмент кино-фото-репортера,

2. Развитие коммуникаций, позволяющих передать фото-видео-аудио контент на любые расстояния

3. Появление глобальных социальных сетей, с помощью которых любой желающий может опубликовать свою информацию, доставив её до самой широкой - мировой аудитории.

Всё вышеперечисленное вкупе дает возможность любому самому обычному человеку в любой момент стать средством массовой информации (третьей или четвертной, это как считать, властью), и этот фактор народной легитимизации элиты уже запустил глубинные социальные процессы, которые постепенно приобретают необратимый характер.

Думаю, к указанным мной примерам каждый сможет добавить еще несколько не менее эффективных инструментов формирования обстоятельств, изменяющих намерения.

Резюме:

Обстоятельства, которые меняют намерения политиков, создаются простыми людьми, зачастую совсем без умысла влиять на какие-то геополитические процессы. Решая собственные, локальные и совсем неполитические задачи, самые обычные люди создают обстоятельства, логика которых может противостоять и даже менять логику намерений власть имущих. Причем не только в социальной сфере и сфере идеологии, но и в экономике, о которой мы поговорим в следующем материале, затронув и классовую борьбу, и создание-распределение прибавочной стоимости, и всё, что формирует такое банальное словосочетание, как безопасность и бытовой комфорт. Продолжение следует.

Tags: Государство ltd, Запад vs Россия
Subscribe
З А Г Р У З К А ... (страница в процессе загрузки)Читай ТОП блогов на мобильном!
ЭТОМУ - ДАЛА!
Сегодня в ТОПе: putnik1 - ЭТОМУ - ДАЛА!

Да, действительно, сеньор Кастро не дал Обаме похлопать себя по плечу, а великий человек м-ру Трампу дал , и это, - к вопросу о суверенитете, - не мелочь. Далеко не мелочь. Но . Во-первых,


promo seva_riga april 9, 2016 20:26 90
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 97 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Странный текст.
1. Стремление увековечить память героев войны и вынести на акции памяти их портреты появилось задолго до Лапенкова. Так в оккупированном украинской властью Севастополе проходила акция "Заменим вас в строю", где севастопольцы несли на шествии Победы портреты своих предков. Еще до Бессмертного полка.
2. Не перед каким "неудобным фактом" Бессмертный полк церковь не ставил. Духовенство само присоединилось к шествию, священники несли и иконы и портреты своих предков - участников войны. При этом "вопрос о канонизации всех участников" никто не ставил и не ставит.
3. Никакой "неприязни" к иконам православным на Бессмертном полку нет. В православной (более 70% населения страны) России традиция поминовения воинов с православными иконами и хоругвями была всегда.
Так что искать в Бессмертном полку противоречия народа с властью и церковью глупо. Это оставим левакам. Напротив, эта акция символизирует единство народа, его лидера, который шел с портретом отца-ветерана, церкви и армии.
Церковь совершенно однозначно поддерживает идею "Бессмертного полка", не знаю ни одного прихода, не солидарного с этой народной инициативой.

seva_riga

3 months ago

euro_line

3 months ago

seva_riga

3 months ago

contive

3 months ago

euro_line

3 months ago

seva_riga

3 months ago

euro_line

3 months ago

wulfpack

3 months ago

euro_line

3 months ago

wulfpack

3 months ago

euro_line

3 months ago

pilgrim_blog

3 months ago

pilgrim_blog

3 months ago

vincentfischer

3 months ago

euro_line

3 months ago

pilgrim_blog

3 months ago

contive

3 months ago

euro_line

3 months ago

seva_riga

3 months ago

contive

3 months ago

vladimirvolgo

3 months ago

seva_riga

3 months ago

vladimirvolgo

3 months ago

europeoid

3 months ago

contive

3 months ago

seva_riga

3 months ago

drakonit

3 months ago

seva_riga

3 months ago

drakonit

3 months ago

seva_riga

3 months ago

drakonit

3 months ago

seva_riga

3 months ago

drakonit

3 months ago

wulfpack

3 months ago

seva_riga

3 months ago

mefed47

3 months ago

mimohodec

3 months ago

Scotch be Live

3 months ago

interier

3 months ago

Scotch be Live

3 months ago

pilgrim_blog

3 months ago

русская цивилизация имеет шанс на выживание только в том случае, если её экономическая модель и собственные правила взаимодействия и общежития будут на порядок эффективнее, чем конкурирующие англосаксонская и китайская

Уважаемый Сергей Александрович,

быть может, хоть Вы объясните, что такое русская цивилизация и каковы её сущностные характеристики ? Я задавал этот вопрос многим, весьма неглупым людям, в искренности убеждений которых сомневаться не приходится. Но их ответы на мой вопрос - "А что же это такое - русская цивилизация ?" оказывались, как правило, поверхностными, декларативными. В чем особость "русского пути", кроме убеждённости в это самой "особости" ? Буду признателен, если поможете мне с этим всё же разобраться.

Да элементарно, Ватсон
Западная цивилизация - это главенство закона и права. Осуждается то, что осуждено решением суда. Если нет вблизи констебля, то все разрешено.
Русская цивилизация - это наличие внутренних ограничительных барьеров и приоритет нравственных норм над личными хотелками и над писаным нормами права.
На Западе всё, за что тебя не поймали - нравственно и морально, осуждается только то, что признано незаконным по суду.
В России - даже если ты соблюдаешь писаные требования, но при этом поступаешь безнравственно, ты будешь осужден независимо, что там решит суд

Вкратце - как то так...

euro_line

3 months ago

pilgrim_blog

3 months ago

mefed47

3 months ago

Именно так! Образованный, грамотный обыватель, как обстоятельство, будет способствовать благим намерениям власть имущим. А необразованный и неграмотный обыватель будет способствовать корыстным намерениям власть имущим, так как он из себя не представляет никакого обстоятельства, с которым нужно считаться.
Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться.
http://colonelcassad.livejournal.com/3609786.html

Дэвид Гиллель Гелнертер (родился 5 марта 1955 года) [1] - американский художник, писатель и профессор информатики Йельского университета. Он бывший национальный сотрудник Американского института предпринимательства и старший научный сотрудник еврейской мысли в Центре Шалем и сидел в Национальном фонде искусств.
поставила официальную церковь перед крайне серьёзной (...) дилеммой – или поддержать почин, (но тогда придётся канонизировать или другим способом выделить отдельно ВСЕХ павших защитников Отечества, независимо от их веры и убеждений)

Церковь "выделяет отдельно" именно ВСЕХ павших защитников Отечества, вот отрывок из последования молебна, который служится 9 мая: "Еще молимся о вождех и воинех наших, на поли брани жизнь свою положивших, от ран и глада скончавшихся, в пленении и горьких работах невинно умученных и убиенных, и всех Победы ради потрудившихся..."

Обратите внимание: здесь нет ни одного упоминания об убеждениях или конфессиональной принадлежности поминаемых.

Антиохийского собора правило 2. «Да не будет позволено имети общения с отлученными от общения, ниже сходитеся в домы, и молитися с находящимися вне общения церковного. Чуждающихся собраний одной церкви не приимати и в другой церкви».

euro_line

3 months ago

mimohodec

3 months ago

marinushkin1

3 months ago

a_ntonina

3 months ago

Anonymous

August 13 2017, 18:26:01 UTC 3 months ago

Патриот -это человек не претендующий на политическую власть и финансовое вознаграждение.Сражается за свободу и независимость своей родины не за страх а за совесть . Например герой фильма Храброе сердце.В результате к в ласти приходят хитроумные подлецы. Так было в феврале -октябре 1917 и 1991.Поэтому такие же придут и в 2018.Научились извлекать пользу из культа патриотизма.Они его эффективно эксплуатируют сейчас.А вот созданию политического патриотизма всячески фарисейски препятствуют законодательно.
Немцы, во всяком случае, настоящие патриоты, в 1945 году сражались за свободу и независимость своей родины не за страх, а за совесть. Они для вас служат образцом для подражания?
Имхо, патриотизм не может быть национальной идеей. Это естественная надстройка для абсолютно любого гоударства.
Нет, это яркая тряпка у государства, у которого нет ничего, кроме этой тряпки.
Вранье, власть использует то, что соответствует ее природе. Идея "Бессмертного полка" была изначально порочной.
Кем вообще надо быть, чтобы придумать:
- А давайте, все пойдут с фотографиями своих родственников!
- Куда пойдут, зачем?
- По утвержденному маршруту. Типа: "Мы помним!"
- А что, во все прочие дни не помнят?
- Помнят, но не ходят. Или ходят, но без фотографий.
- Значит, не так уж и помнят? Надо обязать каждого ходить с фотографией круглый год, чтобы было понятно: "Он помнит"!
- С фотографией неудобно, пусть значок какой нацепит или ленточку...
Ну может в вашем городе это и порочная инициатива, а у нас в Риге - вполне народная и от правительства никак не зависящая. Наоборот - все участники шествия объявлены врагами государственности...

evgknyaginin

3 months ago

seva_riga

3 months ago

evgknyaginin

3 months ago

seva_riga

3 months ago

pilgrim_blog

August 13 2017, 19:43:59 UTC 3 months ago Edited:  August 13 2017, 19:44:55 UTC

«Бессмертный полк» опроверг расхожее утверждение о нашем народе, как о народе-атеисте, ибо его шествие – это как раз и есть тот самый Крестный ход
ничего он не опровергал, ни по форме, ни по сути
не всякое памятное хождение есть крестный ход
я понимаю, что это неудобная истина, но кто-то должен ее сказать
Всё так. Мне тоже видится, что попытка провести параллель между крестным ходом и шествием "Бессмертного полка" - это попытка искусственная, построенная на сугубо внешнем сходстве.

И бОльшая часть российского народа - атеисты, и это факт.

velirav

3 months ago

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 12-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Примерно о том же говорил Карл Маркс: вся человеческая история - это действия человека, преследующего свои цели.
Можно много спорить о нюансах и частностях, но
Главная ценность и важность этой статьи в том, что
она на современном примере показывает, каким образом
обычные граждане могут мирно влиять на развитие и направление
развития своей страны, а значит и своей жизни тоже.
Автору респект. )

Anonymous

August 14 2017, 03:50:50 UTC 3 months ago

Церковь в это же время канонизировала последнего императора России

А я как написал?
Лихо вы однако записали всех погибших на войне в безбожники. Как определяли?
И что такое народная канонизация? Зачем смешивать разные понятия? Память о предках и их подвиге это одно. Канонизация другое. И если утверждать, что в основе русской цивилизации справедливость, то разве справедливо выделять тех, кто погиб только в одной войне, пускай и самой масштабной. Ведь люди гибли за свой народ и страну и веками раньше. И Церковь как раз поминает и молится обо всех павших.
1) Это вы лихо обобщили.
2) Что такое канонизация?
3) Вы действительно не понимаете разницы между "помолились" и "организовали"?

zankovd

3 months ago

seva_riga

3 months ago

zankovd

3 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →