seva_riga (seva_riga) wrote,
seva_riga
seva_riga

Как правильно бороться с эксплуататорами даже в одиночку.





Изменяя себя, мы меняем ключевые обстоятельства бытия, к которым придётся приспосабливаться остальным участникам взаимоотношений с Вами, как бы им не было это неинтересно или даже противно.

По всем канонам научного коммунизма, капитализм – это присвоение экспроприаторами прибавочной стоимости, созданной руками умученного пролетариата, после чего гад-капиталист жиреет, а пролетариат сохнет и вянет. Макроэкономически вроде как верно, но при переходе к конкретике, появляются нюансы:

После развала СССР стремительно катилась под откос вся советская индустрия, выбрасывая на обочину невписавшихся и не желающих вписываться в капиталистические отношения. Развалился и рижский трест, обслуживающий портовые сооружения, в котором,  в скромной должности сварщика-водолаза, трудился герой моего первого повествования.

Стопроцентный потомственный пролетарий – клейма ставить некуда – ожидаемо оказался на улице вместе со своими братьями по классу в то время как вчерашние секретари райкомов и горкомов КПСС споро пилили социалистическую собственность, которая еще вчера было основными фондами якобы всенародных предприятий.

Помыкавшись челноком по разным всяким польшам и турциям в роли глухонемого, вчерашний сварщик-подводник твердо решил «так дальше жить нельзя» и занялся самообразованием, начав с английского языка, который, не имея средств на курсы и репетиторов, учил, переводя со словариком английские газеты, где и наткнулся на workshop (типа практического семинара) по своей основной пролетарской специальности….

Последний раз я видел его лет пять назад, когда он приезжал в Юрмалу присмотреть домик, ибо скоро на пенсию, а это возраст, когда тянет туда, где родился и вырос… Глядя на его прокачанный Туарег, прикид от Зегны и все остальные гламурные прибамбасы, слушая про бесконечные командировки по странам и континентам, словил себя на мысли, что меньше всего он похож на тот самый обездоленный пролетариат, о котором писали классики марксизма-ленинизма.

Хотя именно пролетарием мой друг и является до сих пор, и по специальности, и по должности. Как был, так и остался он простым сварщиком, только добавившим к своей квалификации за прошедщие 20 лет, кроме английского, еще два иностранных языка, целую стопку сертификатов, разрешающих ему подводные сварные работы на любой глубине в любой акватории, и огромное количество рекомендаций, которые позволяют его высокомерно отвергать регулярно поступающие предложения капиталистов, устраивая форменные тендеры среди экспроприаторов, жаждущих его поэксплуатировать…

Визитки второго, лично знакомого мне пролетария, 20 лет отдавшего строительству,  гады-капиталисты передают чуть ли не по наследству, и записываются к нему в очередь за полгода,  ибо тот, кто сам хоть что-нибудь строил, знает, что такое НОРМАЛЬНЫЙ каменщик…
Вроде чисто по Марксу все факты присутствуют – и продажа своего рабочего времени, и найм, и даже антагонистическая пара «эксплуатируемый-эксплуататор» присутствует… но какие-то странные между ними отношения, где эксплуатируемый позволяет себе откровенно и безнаказанно капризничать, выбирать среди эксплуататоров «того, что пожирнее», да ещё и вовсю манипулировать им в процессе своей собственной эксплуатации…

Хотя, с другой стороны, о возможности такого нестандарта рассказал современник Маркса - Салтыков-Щедрин в сказке про мужика и двух генералов, как бы намекая, что Маркс, добросовестно описав  взаимоотношения ограниченного капитала на неограниченно избыточном рынке труда, незаслуженно обошёл вниманием эти взаимоотношения, когда стандартные предложения на рынке труда скудны и малопривлекательны, а предложения квалифицированного труда вообще являются диким дефицитом…

К чему я это всё говорю? К тому, что борьба эксплуататорами  возможна не только посредством выкатывания на прямую наводку крейсера «Аврора». Достаточно свою личную рабочую квалификацию поднять на такой уровень, на котором спрос на неё превышает предложение, и таким образом, превратиться из того, кого выбирают в того, кто выбирает.

Рыночные законы, как и законы всемирного тяготения, абсолютны и постоянны, и работают примерно одинаково при любом социальном устройстве.  Всегда обладатель дефицита диктует цену на свой товар, гарантированно подминая под свои хотелки интересы классовых антагонистов. Вопрос только в том, имеется ли желание стать в своей профессии №1? Или проще выкатить на прямую наводку «Аврору»?

Хотя нет, революционный вопрос надо ставить по-другому: А у вас вообще есть профессия? Без неё с эксплуататорами точно не справиться. Без  неё вы с ними просто существуете в паралельных вселенных, без всякого риска хоть где-то когда-то пересечься. Тогда точно, только «Аврора»…


Tags: Герой капиталистического труда
Subscribe
З А Г Р У З К А ... (страница в процессе загрузки)Читай ТОП блогов на мобильном!
Потренируемся пока на ящике с песком
Сегодня в ТОПе: vba_ - Потренируемся пока на ящике с песком

. Я прихожу к выводу, что если мы не отменим ВАДА и все эти десятикратные проверки, то мировой спорт не сдвинется с мертвой точки, – цитирует Тягачева "Известия". – У одного спортсмена за карьеру


promo seva_riga april 9, 2016 20:26 90
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 254 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Всё верно.
Однако бывает, что рынок схлопнуляся по объективным обстоятельствам.
Изначально Энгельс определяет пролетария как человека без квалификации. В отличии от ремесленника, которому требуются специальные навыки владения инструментом, пролетарий сразу встает к станку. Само появление таких средств производства, которые не требуют от работника специальной длительной подготовки, обучения, опыта, мастерства сделало возможным появление класса пролетариев.
то есть для станочника специальных навыков не нужно, вы полагаете? отличная шутка!

ukiwa

7 months ago

krazymouse

7 months ago

ukiwa

7 months ago

krazymouse

7 months ago

Gus Asparagus

7 months ago

karachee

7 months ago

krazymouse

7 months ago

karachee

7 months ago

interier

7 months ago

kh_sugutskiy

7 months ago

interier

7 months ago

kh_sugutskiy

7 months ago

ashfurywind

7 months ago

Эту фишку активно эксплуатируют уборщицы, работяги и пр. "дифицитные" сотрудники. У нас на работе есть "инженер-програмист", которая не может решить задачку на проценты для 5 класса. Но она освоила за 20 лет нужную в офисе программу, что позволяет ей тыкать замдиректору, ходить королевой и пр. Одна только забота - удержать монополию.
после чумы в европе, особенно страшной
феодалы вдруг осознали, что крестьяне попередохли, их уже недостаточно чтобы содержать феод на должном уровне достатка и принялись холить и лелеять своих крепостных.

т.е. когда угнетенных становится меньше чем нужно, степень угнетения падает.

думаю вашего водолаза начнут шпынять как только таких водолазов будет не 1, а скажем 1000 :)
И когда таких водолазов будет 1000?

sudah05

7 months ago

Konstantin Babchenko

7 months ago

schadling

7 months ago

deadmanru

7 months ago

ximera

7 months ago

ximera

7 months ago

deadmanru

7 months ago

palborisch

7 months ago

deadmanru

7 months ago

palborisch

7 months ago

deadmanru

7 months ago

palborisch

7 months ago

sni_1

7 months ago

которые подтверждают правила.
по данному посту два вопроса:
1. сейчас данные пролетарии могут получить такую же квалификацию с таких как у них были стартовых позиций?!
2. на вскидку назовите хотя бы 10 профессией в которые будет постоянный кадровый голод. допустим сейчас все ломануться учиться на сварщиков подводников. И сколько таких профессий вообще есть и численность народа занятых в них?!

и вопрос на подумать, что делать с другими рабочими специальностями?!
Как уже достала демагогия из разряда "а что если все?!.."

Если бы "все" могли, "все" уже давно были бы там. А по факту "все" могут только сидеть на попе ровно и плакаться как все хреново. А те единицы, которые способны - они всегда на коне. При любом строе и в любой стране.

неужели

fedorvm

7 months ago

ukiwa

7 months ago

я так и знал

fedorvm

7 months ago

тут недавно был разговор о маленьких зп в нашем городе. друг жаловался на то, что он не может нормально платить своим швеям.
приводя в пример предприятие, в котором я был начальником средней руки, я вдруг понял, что из всего немалого коллектива повышать свою квалификацию пытались двое.
один достаточно скоро ушел с серых 13 тыс на белые 27.
второй дотерпел до критической точки маразма и уволился в никуда, на острой фазе массовых сокращений в IT, проанализировав рынок, поступил на курсы операторов ЧПУ, узнал, что можно это сделать бесплатно через службу занятости-договорился и вернул уплаченные деньги, после курсов сам нашел себе практику, после практики без мыла протиснулся на хороший завод.
да, мне повезло.

однако, когда заезжаю поздороваться с коллективом на старую работу, они все так же курят, жалуются, но что-то менять не пытаются.
я думаю, им вряд ли повезет.
это нужно созреть
я тоже работал на минимуме и никуда не дергался
сама жизнь меня вытолкнула куда нужно

krazymouse

7 months ago

kh_sugutskiy

7 months ago

krazymouse

7 months ago

kh_sugutskiy

7 months ago

Только вот у нас получилось не так как в Валиноре. Специалисты нафиг не нужны здесь. Честно говоря , эта тенденция начала наблюдаться еще в 1988, вполне себе в СССР. Думаю, что и на Западе это тоже грядет.
тут считается в теории что у кого средства производства воспитает себя каменщика дешевого, а свою стоимость будет держать дорого, не пропорционально дорого
Капиталистический стахановец, ага. Ударник капиталистического труда. Но по сути он нашёл временно незанятую нишу на рынке труда. Совершенно нехарактерное явление, не тянущее на обобщения.
Смотря какого рода обобщения вы имеете ввиду
Лично я продолжаю утверждать, что повышение личной конкурентоспособности повышает степень свободы и личное благосостояние, и это работает в любых странах и при любом строе

grumblerr

7 months ago

skif100500

7 months ago

seva_riga

7 months ago

Достаточно свою личную рабочую квалификацию поднять на такой уровень, на котором спрос на неё превышает предложение

Да, этого достаточно, и да, каждый имеет шанс попробовать этот сделать. И да, надо понимать, что удастся это лишь еднициами - юыть выше среднего уровня, ибо средний урвень это уровень большинства.

Истории про каменщика позвольте не поверить, в Европах хороших каменщиков достаточно - традиции старые. А вот средний потребитель их труда все ищет подешевле турка/югослава/поляка/прибалта вместо квалифицированнго местного.
"Истории про каменщика позвольте не поверить"

Я же сказал - поймут только те, кто сам хоть что-нибудь когда-нибудь строил...

trocepins

7 months ago

seva_riga

7 months ago

trocepins

7 months ago

seva_riga

7 months ago

trocepins

7 months ago

volch555

7 months ago

trocepins

7 months ago

Увы, тут не "борьба с эксплуататорами" получилась, а очередная success story из пропагандистской серии "свободного рынка". Равные возможности и всё такое.

Что в описываемых случаях произошло? Чем отличается "квалифицированный пролетарий" от мелкого предпринимателя? Да ничем.

Предприниматель пытается продать на рынке свои организаторские способности и риски, а "успешный пролетарий" - свою квалификацию.
При этом:
- И то, и другое требует некоторых вложений и постоянных усилий по поддержанию (перестанешь трепыхаться - потонешь).
- И то, и другое находится в одном и том же квадранте по отношению к финансовым потокам (по Киосаки).
- И то, и другое беззащитно от реального большого эксплуататора - финансового капитала и исполняющего его волю государства.
- И то, и другое манипулирует людьми при помощи некоего ресурса (дефицита), фактически эксплуатируя окружающих (вытягивая из них плату, не пропорциональную вложенному труду) - менее успешных, не имеющих доступа к ресурсам, нуждающихся в ресурсе и потому поддающихся манипуляции.
- И то, и другое не всем доступно, и недоступность в данном случае принципиальна - если ВСЕ вокруг станут "квалифицированными каменщиками", то на первый план выйдут другие различия (связи, реклама, умение себя продать. растолкать локтями, взять силой и т.п.) - и всё вернётся на круги своя. Такова жизнь "свободного рынка".
- И то, и другое равно далеко от свободы.

Так на кого работают подобные "истории успеха", как вы полагаете?
Особо хочу отметить то, что в панегирике Водолазу почему-то старательно обходится вопрос почему такому деятельному и талантливому кренделю не нашлось места у себя на Родине в Рижском Порту, и ему пришлось ехать далеко и на долго? По всей видимости в Риге капитализм какой-то особенный.
...А в качестве успешности можно было привести пример какого-нить латиноамериканского футболиста, который не умеет даже читать-писать, но получает миллионы:"Чуви! Всё просто! Гоняй мяч каждый день, и ты станешь знаменитостью!" :)

seva_riga

7 months ago

schadling

7 months ago

seva_riga

7 months ago

karachee

7 months ago

alexey_donskoy

7 months ago

karachee

7 months ago

Странно, но я чаще (в России) наблюдаю, что собственники и топ-менеджеры стремятся скорее избавиться от слишком квалифицированных специалистов. Ибо негоже, чтоб чернь указывала руководству, как черни эффективнее делать свою работу.

В России чаще всего живучесть предприятия зависит вовсе не от качества производимой им продукции, а исключительно от магических умений топ-менеджера или собственника, который добывает миллиардные госзаказы, качество исполнения которых проверяют сквозь пальцы, ибо откат проверяющий (он же заказчик) получает только после отправки финального платежа исполнителю.

У этого явления есть несколько причин, и несколько следствий, и основные из них такие:

1) Как известно, в компании самые высокие зарплаты у топ-менеджеров. А топ-менеджер - это человек, который принимает важные решения, и от которого зависит живучесть компании. Логично, что топы держатся за свои позиции, и готовы загрызть любого, кто претендует на их олигополию. И если в компании появляется сварщик российского значения, то живучесть компании начинает резко зависеть от этого сварщика, а не от коммерческого директора или начальника цеха. Поэтому топам выгоднее, чтоб персонал был достаточно тупой - его всегда можно обвинить в не очень хороших делах предприятия, к тому же тупой и бездарный персонал очень лоялен к руководству - боится потерять работу. В отличие от сварщика-чемпиона, которому в других компаниях рады. Это была причина.

2) Такое положение дел ведет к плачевной конкурентоспособности российских предприятий по сравнению с иностранными. Ок, ты умеешь добывать госконтракты в России? Круто, но кому это интересно в Европе? Ах, ты дашь откат? Прекрасно, европейские производители тоже платят откаты, только они ещё и делают продукцию отличного качества. А за качеством в Европе следят, мерседес неспроста является синонимом слова "надёжность". Это следствие.

3) И ещё одно следствие. Российские топ-менеджеры абсолютно неконкурентоспособны по сравнению с западными. Успешные западные экспаты в России - рядовое явление. Успешный на западе бывший российский топ - нонсенс. Даже российские олигархи, уехав на Запад, добиваются нулевых успехов в бизнесе. Маленький винный магазинчик, прибыльность которого под большим вопросом, это буквально единственный пример.

Оговорюсь, что среди западных топ-менеджеров, работающих в России, тоже полно тупиц и моральных уродов. Связано это с тем, что Россия для Запада - ссылка, и сюда часто едут те, чья карьера на Западе безнадёжно застряла на средних должностях. Ещё тупиц в Россию из Европы и США спихивают "от себя подальше". А ещё экспаты в России, объясняя свои неудачи руководству, всегда могут ссылаться ну "тупость этих диких русских варваров".
"мерседес неспроста является синонимом слова "надёжность" - устарело лет на 15.

Женя Бондт

7 months ago

Женя Бондт

7 months ago

ashfurywind

7 months ago

Откровенно говоря я не очень верю в существование пролетария -водолаза со знанием трёх языков. У у меня есть некие сумления, что в странах , язык коих выучил наш пролетарий-подводник, и где он якобы востребован как редкий специалист, не налажен выпуск собственных специалистов, которые могли бы составить конкуренцию оному. Впрочем, существует оный водолаз в реале или нет не так уж и важно. Ибо материальный достаток лиц редких профессий не отражает материального достатка основной средней массы населения. В качестве успешности можно было бы привести пример какого-нить известного футболиста (тут и знание языка не особо потребуется), и сделать вывод - каждый может стать футболистом-миллионером. просто надо чаще бегать по полю с мячом.
...Миллионы населения состоят не из футболистов и водолазов, и рынок труда нуждается в основном не в оных единичных экземплярах, а в миллионах среднестатистических специалистах со средней профессиональной подготовкой, которым придётся не нырять в море, и не гонять мяч на поле, а чистить рыбу в Ирландии, и мыть сортиры в Лондоне. Увы, мячей и аквалангов на всех не хватит. Ноне даже тряпки и ножи для чистки рыбы становятся дефицитными...

Цитата:"К чему я это всё говорю? К тому, что борьба эксплуататорами возможна не только посредством выкатывания на прямую наводку крейсера «Аврора». Достаточно свою личную рабочую квалификацию поднять на такой уровень, на котором спрос на неё превышает предложение, и таким образом, превратиться из того, кого выбирают в того, кто выбирает."
Угу-угу. Тем не менее почему-то нашему другу водолазу (если он реальный персонаж) несмотря на свою квалификацию, в капиталистическом Рижском Порту найти работу почему-то не удалось (в отличии от социалистического Рижского Порта), и пришлось искать её за бугром. По всей видимости в Риге капитализм был особый, либо вода в море имела какой-то специфический химический состав. :)
Ну автор наверное считает, что в Прибалтике, как и в России, капитализм еще молодой, недоразвитый. На самом деле капитализм везде одинаков, только в странах Западной Европы и США расположены старые олигархические центры, которые сосут ресурсы со всего мира, а в Прибалтике, как в и в России или Африке, он периферийный, и помимо собственных капиталистов, мы сверху имеем еще и эти центры, которые снимают дополнительную ренту с нас. Поэтому, жить как в Европе, мы никогда не будем, при таком раскладе вещей.

schadling

7 months ago

seva_riga

7 months ago

schadling

7 months ago

seva_riga

7 months ago

seva_riga

7 months ago

schadling

7 months ago

deadmanru

7 months ago

seva_riga

7 months ago

"Это - обычная детская игра, когда стулья ставятся в круг, а игроков на одного больше, чем стульев."
Смысл капитализма в том и заключается, что не существует сценария, оптимального для всех. Да, кто-то на коне. За счет того, что остальные 10 в глубокой жопе. Даже если все станут рабочими высокой квалификации, рабочих мест для них в таком количестве все равно никогда не будет. Чтобы один жрал от пуза, 10 должны голодать.
Рынок существовал везде и всегда - и при феодализме, и при капитализме, и при социализме, так что наличие одного стула на двух претендентов - это не Форд и не Карнеги, это и Рамзес и Сталин - тоже...

А вот насчет ДОЛЖНЫ ГОЛОДАТЬ - это уже ваша догма, и ваш символ веры, который никак в тему поста и в саму жизнь не вписывается

bmc938

7 months ago

schadling

7 months ago

seva_riga

7 months ago

bmc938

7 months ago

karachee

7 months ago

seva_riga

7 months ago

karachee

7 months ago

Возникает вопрос, а что делать хорошему артиллеристу)
Стрелять...

rediski

7 months ago

hurtmann

7 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →