seva_riga (seva_riga) wrote,
seva_riga
seva_riga

Ядерная немощь Империи Добра. Часть 1

Давненько не было у меня в журнале такого хорового пения мальчиков-зайчиков из секты баксолюбов и какунихачух, как после скромного памфлета про "Макаронину Маска". Какая экспрессия! Какой темперамент! Ну не мог я остаться равнодушным к такому проявлению чувства оскорбленной любви к Большому Брату. А посему - принимайте не менее искромётный текст Бориса Алестара:


В 1985 правительство США прекратило финансирование программы "Американская Центрифуга" (далее - АЦ) на стадии бодания покорителей айфонов с 12-метровой дурой, которую американцы назвали SET III. Можно хихикать над всякими символистами, но таки Сет - бог смерти в Древнем Египте... С чем остались США по окончании этого проекта? 104 реактора АЭС по стране - раз. Два - немалый запас ядерных боеголовок, в котором без урана-235 тоже никак. Но уран-235, обогащенный до 90% + - не вечен. Распадается уран-235, он ведь радиоактивный. Падает его концентрация, что очевидно. Менее очевидно то, что при распаде появляются еще всякие безобразные химические элементы, которые ухудшают качество боеголовки. Вывод - оружейный уран надо производить постоянно, конструировать боеголовки постоянно, чтобы "свежими" заменять выходящие потихоньку из строя. Стало быть, в том самом 1985 Штатам надо было обогащать уран и для мирных АЭС, и для немирного Пентагона. А после айфона с АЦ у США остался ровно 1 (один) завод по обогащению - "сеточка" в городке Падука. Жрущий бешеное количество энергии, требующий невероятных усилий для вывода тепла (были там и утечки фреона, и всякие прочие мелкие аварии). Один завод на 104 реактора и на боеголовки.

Давайте чисто логически порассуждаем. Остановить АЭС нельзя от слова "никак" - кондиционеры в Америке обязаны жужжать, телевизоры - работать, айфоны - заряжаться. Завод в Падуке имел производительность в 8.5 млн ЕРР/год, потребности только АЭС в том 1985 году были от 11 до 12 млн ЕРР. То есть только для мирного атома обогащенный уран-235 надо было покупать на стороне. А тут еще и боеголовки! Но боеголовки, в отличие от топливного урана, Штаты не расходовали - ну, не случилось как-то ядерной войны. Логика подсказывает: чтобы окончательно не попасть в зависимость от импорта топливного урана, для начала надо было остановить производство урана оружейного. Так? Так. Тем более, что к 1985 году ядерных боеголовок Штаты накопили 32 000 штук. Для планеты земля - "замного", честно говоря.

В это время в далеком Мордоре к власти пришел будущий лучший немец - Михаил Горбачев. Помните такого? И что мы услышали из телевизора? Даешь международную разрядку, даешь уменьшение количества едрен-батонов!!! Миролюбие США? Щаззз! 8.5 млн ЕРР - возможность, 11-12 млн ЕРР - потребность. Ничего личного, только бизнес. Но рассказывать об этом было вовсе не обязательно - намного звончее можно было крики кричать про миролюбие и приступы пацифизма. Начались переговоры СССР-США по подготовке договора СНВ - о Сокращении Наступательных Вооружений. Красиво, правда? Запихнуть свои технологические проблемы куда-то в тайничок и рассказывать, как ты возлюбил всю планету и человечество в придачу - это мастерский трюк!


Ну, а почему реакция СССР была "одобрям-с"?
1) Лучший немец.
2) 4 обогатительных завода с производительностью в 20+ млн ЕРР с потребностью для АЭС в СССР и в СЭВ около 9 млн. Понятно?

Как сократим количество ядрен-батонов, так и восстановим их количество, если что-то пойдет не так. Напомню: в 1987 году наш "Техснабэкспорт" начал поставки топливного урана в США. Кто там какие рассказы рассказывает про "технологическую отсталость социалистической экономики на фоне невероятно передовой капиталистической"? Ась?... Имелась и третья причина, по которой СССР пошел на эти самые СНВ.

В 1985 году у СССР было 44 000 ядрен-батона при 24 000 его носителей. 20 000 едрен-батонов - то ли запасных, то ли лишних. Запомните эту цифру, пожалуйста. 1 условный ядерный боезаряд - это 25 кг оружейного урана. 20 000 ядерных боеголовок = 500 тонн, проверьте на калькуляторе.

Дальше я немножко речитативом, обратите внимание на даты. 30 июля 1991 - подписание СНВ-1. По нему США сокращали количество ядерных боезарядов до 8 500, СССР - до 6 500. Прочие пункты этого договора, по которым сокращали количество носителей, то бишь ракет - не тема "Иглы" однозначно. 24 октября 1991 - в "Нью-Йорк Таймс" вышла статья ученого-атомщика Томаса Неффа "Великая урановая сделка", в которой впервые была озвучена идея превратить советский оружейный уран в уран топливный, привезти его в США, где и сжечь в "топках" АЭС. Про дату 22 декабря 1991 тоже помним - умер СССР, наследником стала Российская Федерация.

Еще один вопрос на логику: что будут делать 4 "Иглы" в СССР, если им не надо отвлекаться на оружейный уран, с ценами урана топливного? При условии, что европейская "Игла" дает себестоимость топливного урана выше, чем советская, в 2,5 раза, а себестоимость американская на "сетке" выше в 12 раз? Правильно - валить рынок, чтобы получить монополию. Но американцы про "рыночную конкурентную борьбу" знают много, и летом 1992 года они вводят экспортную пошлину на топливный уран из России - 116%. Рыночно. Конкурентно. Мало того: всего через месяц США ... приостанавливают введение пошлины для российского НОУ (низкообогащенного урана), произведенного из ВОУ. Взял природную руду, обогатил - получи пошлину. Взял боеголовку, разубожил уран до топливного - Welcome.

Кнут и пряник made in USA понятен, теперь припомним, что творилось в России в 1992 году.

Вспомнили? Правильно - денег не было ни у кого, ни о каком повышении тарифов электроэнергии Росатому с его АЭС и мечтать не приходилось. Мало того: основные месторождения урана в том самом году стали зарубежными - казахские, узбекские, украинские. Все, что имелось на территории самой России - Приаргунское месторождение, на котором добывалось 2 500 тонн руды при годовой потребности для собственных российских нужд 7 500. И что было делать в такой замечательной обстановке? Центрифуги тормозить, заводы консервировать или приватизировать?.. Я не самый ревностный христианин, но, вспоминая. что Минатом (предшественник нынешнего Росатома) избежал оба эти варианта - нет-нет, да и перекрещусь. Пришедший на пост премьера Черномырдин дал отмашку началу переговоров комиссии Гор - Черномырдин по предложенной Неффом схеме: превращение высокообогащенного урана в уран низкообогащенный и поставка последнего в США. Да, давайте-ка введем понятный атомщикам термин: вот это вот превращение ВОУ в НОУ они называют "разубоживанием". Ни слова ни про какой там спирт, самогонку, брагу!)

14 февраля 1993 года было подписано межправительственное Соглашение "Об использовании ВОУ, извлеченного из ядерного оружия". В Соглашении появилась общая цифра - 500 тонн ВОУ. Именно столько, сколько и было "лишне/запасного". Не знаю, каких усилий стоило Черномырдину не дать увеличить этот объем, но он это сделал.


Основная идея, которую вколотили в Соглашение американцы: бюджет их государства не будет причастен к оплате ни на один цент. НОУ, полученный из России, поступал на рынок - АЭС в США являются частной собственностью. Взяли у России НОУ, привезли, продали частным АЭС - рассчитались. Чтобы превратить Соглашение в Контракт, все дальнейшие переговоры обе стороны передали в руки профессионалов: "Техснабэкспорт" со стороны России и USEC - с американской. В 1993 году US Enrichment Company - Американская Обогатительная Компания - была структурной единицей Министерства Энергетики США. Чтобы не выписывать каждый раз такие длинные словосочетания, буду пользоваться аббревиатурой: ТСЭ, USEC и DOE (Министерство энергетики США)


ТСЭ и USEC вели переговоры почти год - Контракт ВОУ-НОУ был подписан только 14 января 1994 года. Когда вам кто-то предлагает смотреть на ВОУ-НОУ как на разовое соглашение а-ля "стукнули печатями и понеслась" - отвешивайте подзатыльник такому рассказчику. Если мне вздумается вколотить в хаметку весь текст Контракта, то придется размещать и его "неотъемлемые части" - 20 (двадцать - прописью) изменений к нему... Изначально все было вроде просто: ТСЭ поставляет, USEC у себя продает и оплачивает в адрес ТСЭ, причем оплачивает отдельно природную компоненту НОУ ("изначальную" урановую руду), отдельно - работу по разубоживанию..Но ТСЭ не зря столько лет работал на внешних рынках - в Контракте сразу было предусмотрено изменение цены в зависимости от происходящего на рынке. Мелочь? Конечно! В 1994 сумма Контракта была 10 миллиардов долларов, а, когда в 2014 подвели итог фактической оплаты - выяснилось, что Россияполучила 17 миллиардов. Чтобы был понятен мой щенячий восторг от того, что Минатом избежал приватизации своих структурных единиц: из этих 17 миллиардов 13 стали налоговыми отчислениями. В 90-е годы - налоги, причем в валюте...

Да, чтобы закончить с политической частью ВОУ-НОУ, остановлюсь еще на одном моменте. Момент этот называется "Украина".

Нет, я не ошибся, именно "Украина". Держим в уме 2014 год и читаем о событиях 1994 года, хорошо? В тот же день, когда был подписан Контракт ВОУ-НОУ, 14 января 1994 года, состоялось подписание и еще одного документа: трехстороннего заявления президентов США, России и Украины, которым были урегулированы остававшиеся спорные вопросы относительно обретения Украиной безъядерного статуса. Украина хотела получить компенсацию за передаваемые России 1 900 (тысяча девятьсот) стратегических боеголовок. Хотела - 2 миллиарда долларов. В 1994.

У ельцинской РФ таких денег в бюджете не было от слова "совсем". А вот благодаря Контракту - появились, но не деньги: компенсацию Украина получила топливом для своих АЭС. В мае 1994 года было подписано российско-украинское межправительственное соглашение, предусматривающее поставку Украине 1 800 тепловыделяющих сборок (ТВС) на сумму в 160 млн долларов в качестве компенсации за те самые 1 900 боеголовок. И обмен - состоялся, к 1996 году Россия осталась единственным постсоветским государством, имеющим ядерный арсенал оружия. Да, цифра в 160 млн тоже достаточно лукава: 1 800 ТВС хватило на то, чтобы все АЭС Украины бесперебойно работали 3 года. После этого Украина получала ТВС уже по коммерческим ценам - на сумму порядка 650 миллионов долларов в год. Вот 650 млн х 3 и есть реальная сумма компенсации, полученная Украиной за ее безъядерный статус, практически те самые 2 млрд.

Вот теперь я и спрошу: есть еще те, кто недоволен тем, что Россия пошла на ВОУ-НОУ? Полноценная работа всех наших центрифуг, сохранение самого ценного в атомном проекте - Людей, налоги для бюджета и безъядерная Украина - одна чаша весов. Что хотите предлагайте на вторую чашу - не перевесит. Ну, на мой, конечно, взгляд.

Поскольку букафф снова много, про ВОУ-НОУ придется написать еще одну, более "технологичную" часть. Как из металлического оружейного урана получали уран топливный, что такое "хвосты", как "внутри" Контракта ВОУ-НОУ очутились три европейские компании и за что нам надо ценить Билла Клинтона - отдельная история...

Продолжение


Tags: Запад vs Россия
Subscribe
З А Г Р У З К А ... (страница в процессе загрузки)Читай ТОП блогов на мобильном!
Сегодня в ТОПе: aillarionov - Главная российская дискуссия в исполнении П.Авена и А.Чубайса

Под главной российской дискуссией последних, как минимум, двух столетий я понимаю дискуссию о том, можно ли Россию модернизировать (демократизировать, либерализовать, европеизировать, превратить в


promo seva_riga april 9, 2016 20:26 90
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 93 comments
Если империя так немощна, то почему руководство России так остро переживает по поводу разворачивания системы ПРО?
-- я-то объясняю это как раз мощью
-- но Вы-то - другое дело, объяснение должно быть другим.
А как одно связано с другим? Хватит и одной долетевшей ракеты с ядерной боеголовкой, чтобы стереть с лица земли Москву или Питер. И сильно потом поможет то, что отдача сотрет с лица земли Штаты?

amentus

1 year ago

boockman

1 year ago

amentus

1 year ago

boockman

1 year ago

amentus

1 year ago

boockman

1 year ago

amentus

1 year ago

boockman

1 year ago

amentus

1 year ago

boockman

1 year ago

amentus

1 year ago

simracer

1 year ago

boockman

1 year ago

simracer

1 year ago

boockman

1 year ago

rediski

1 year ago

Хорошая раздача.

broomich

May 20 2016, 04:16:34 UTC 1 year ago Edited:  May 20 2016, 04:23:33 UTC

Но уран-235, обогащенный до 90% + - не вечен. Распадается уран-235, он ведь радиоактивный. Падает его концентрация, что очевидно.

период полураспада 700 миллионов лет. падает концентрация, конечно, но уже не так очевидно. :) ну и вывод, основанный на ложной посылке, соотвественно, бредовый. уран-235 в реакторах сгорает быстро, а в боеголовках на хранении хрена ему сделается?

патриотизм, в целом, вещь неплохая, но ведь это не дает оснований для писания всякой хрени.
Ну вот я, например, запомнил цифру в 20 тыс ядрен-батонов. Как мне это в жизни пригодится?

А вот цифры поважнее. На всю страну ровно 200 000 пешеходных переходов, что фантастически унизительно. Так как на всю Швейцарию их 50 000. А теперь сравните размеры Швейцарии и России.

broomich

1 year ago

mostovoy

1 year ago

broomich

1 year ago

mostovoy

1 year ago

broomich

1 year ago

mostovoy

1 year ago

broomich

1 year ago

skeppdem

1 year ago

mostovoy

1 year ago

alex_future

1 year ago

mostovoy

1 year ago

alex_future

1 year ago

mostovoy

1 year ago

а б

1 year ago

broomich

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

broomich

1 year ago

В первой части рассказывают как американцы нас поимели, но ничего, ждем вторую часть, как оденем штаны и покажем фигу.
Оттянули свой конец?

bemmby

1 year ago

inhabitant09

1 year ago

bemmby

1 year ago

broomich

1 year ago

inhabitant09

1 year ago

а б

May 20 2016, 04:49:53 UTC 1 year ago Edited:  May 20 2016, 04:55:24 UTC

Можно ещё добавить, что ВОУ-НОУ со своими ценами обанкротил завод в Падуке.
А запас ВОУ в РФ за эти 20 лет как бы не вырос :)))

Да, надо добавить, что уже похеренный американский демократический газодиффузный способ был в 4-10 раз (смотря как считать) менее эффективным, чем тоталитарные советские центрифуги.
Разрешения на строительства АЭС в США перестали выдавать на рубеже 60-70-х, это тот момент, когда в США поняли, что они проиграли ядерную гонку...
Не, усложнять простое, как и упрощать сложное тебе удается хужее, чем ж\п страдания описывать. Сразу видно не по профилю канать направили.

Строить новые АЭС в США незачем, дураку понятно, у них альтернативные источники надежные. Ну это их иллюзии, мне пофиг. Не сильно удивлюсь, что разрешения таки выдают (тоже бизнес), но до постройки не дойдет. Поравалить из США-шки уже есть в методичках? Тогда запиши в повестку, не благодари.

а б

1 year ago

alexsh25

1 year ago

а б

1 year ago

Почаще такие посты, у ваты пердячий газ вырабатывается в неограниченном обьеме, стравливать надо

boruzer

1 year ago

gdane

1 year ago

boruzer

1 year ago

gdane

1 year ago

skeppdem

1 year ago

boruzer

1 year ago

skeppdem

1 year ago

inhabitant09

1 year ago

boruzer

1 year ago

inhabitant09

1 year ago

boruzer

1 year ago

Основное взрывчатое вещество всех современных термоядерных боезарядов- порошкообразный дейтрид лития, а не Уран-235.
Запалом термоядерной бомбы является атомная. По другому не научились пока.

currentname

1 year ago

Anonymous

May 20 2016, 05:51:26 UTC 1 year ago

Ну это куча слв не более. Без пруфов не канает. В 90е могли бы и центрифуги и персонал выкупить
Обе стороны склонны преувеличивать возможности противника - и чисто рефлекторно, и сознательно, для "общественного мнения". Что с 1949 года США отчаянно блефуют, изображая "мирового лидера" верхом на боеголовках - это ясно самим американцам и, конечно, упорно неясно их холуям...пардон, друзьям. :)) Потенциал ОМП в мире таков, что - этот мир взорвется обязательно, хотят того комментаторы этого поста или не хотят. Никакие "переговоры" уже никого не устроят, да и о чем переговариваться? О том, что это - низззяяя? А вы это вон хохлам скажите или варшавским панам, или - своим рижским свистоплясам. И прочим любителям поскакать. Мир устал сам от себя и не хочет больше быть. Не разглядеть этого за всякими "ПРО" и ПРОчими агональными движниями - может только слепец.
В общем - когда нас не будет, все будет ихнее. Если они будут, в чем можно усомниться.
В статье есть допущения которые не совсем соответствуют действительности. Боеголовки бывают не только урановые, но и плутониевые и каких больше это ещё вопрос. Для мирного атома степень обогащения много меньше чем для оружейного (CANDU вообще работает на природной смеси изотопов например).
Критичное отношение к статье о "макаронном монстре" и чувство "любви к Большому Брату" несколько разные вещи. Ну, это если включить голову и задвинуть эмоции на задворки. Впрочем, допускаю, что вы, Сергей Александрович, сознательно давите на эмоции, поскольку "второй способ является куда более трудоёмким и сложным".
Так-то оно может и так. Но Хитрый План Пиндостана прост и незамысловат: перенести зону возможных боевых действий в Европу, подальше от своих берегов. Отсюда и пусковые установки а-ля ПРО (но что там зарядят на самом деле - неизвестно), да и ЯО (без "дымовой завесы" ПРО) Пиндостана имеется в Германии, Турции. И уже не так важно, стухнет ли там Уран-235, если пойдет по планам НАТО, то формально удар пойдет из Европы - вот и ответка в Рамштайн должна идти (может, по дороге шляхту зацепит с румынскими цыганами, не хера пусковые установки у себя размещать).

Думаю, что пентагоновские генералы просчитывают вероятность ответки по Штатам после возможного уничтожения Москвы как несущественно малую, несмотря на то, что российские Центры Управления РВСН останутся в целости.
Большое спасибо, :) это правильно.
Страна должна знать своих героев и свою историю.
Прочитал весь цикл про "иглу" и для меня лично многое встало на свои места в технологическом плане, а также в истории развития технологии и сопутствующих ей политических изменений.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 38-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Распадается уран-235, он ведь радиоактивный

ПЦ. Период полураспада урана-235 - 7*10^8 (700000000) лет. Долго ждать придется.
И самое главное - в боеголовках - плутоний. Для его получения обогащенный уран по большому счету не нужен.....