ruslanostashko (ruslanostashko) wrote,
ruslanostashko
ruslanostashko

Как ответить Госдепу на поддержку Навального?



У американских государственных структур есть одна забавная черта - им очень, вот прямо очень-очень важно показывать, что они своих не бросают. Отдельно подчеркиваю, что важно именно показать поддержку, а не оказать реальную помощь. Вот как поступил Трамп с иранскими протестующими, которые совсем недавно попробовали устроить мини-майданы во многих иранских городах? Правильно, он написал несколько твитов в их поддержку, а американские СМИ начали наперебой хвалить Трампа за то, какой он смелый, решительный и вообще за то, какой он классный борец за свободу. Некоторые американские журналисты и эксперты додумались до того, что сразу же начали поздравлять ЦРУ за хорошо проделанную работу, причем сделали это публично и прямо в Твиттере, чем сильно облегчили работу нашим иранским коллегам, которые занимались информационным сопровождением подавления этой несостоявшейся цветной революции. А дальше что? А дальше - ничего.

Для того чтобы как-то реально повлиять на иранскую ситуацию у американцев не хватает так сказать длины рук, но делать вид, что они все могут они просто обязаны. На российском направлении у них творится то же самое. И всё даже немного смешнее, потому что уличные акции, которые они запланировали по поводу президентских выборов, никак не смогут претендовать на массовость, ибо в них будут участвовать три хипстера из штаба Навального и десяток школьников, которые в тот день сбегут с контрольной по математике. Но Госдеп это не останавливает, ему надо делать вид, что режим в России шатается его усилиями, а во-вторых, ему надо показывать, что он своих ставленников не бросает. Убедить Трампа что-нибудь твитнуть в поддержку Навального чиновники Госдепа пока не смогли, и скорее всего президент США даже не в курсе о его существовании, но Госдеп пока обходится собственными силами и гневно требует через своих представителей, чтобы Навального срочно пустили на выборы.



Представитель Госдепа Клэй Ноэл заявил: «Мы продолжаем выражать обеспокоенность в связи с существующим применением строгих мер со стороны российского правительства по отношению к независимым голосам – от журналистов и до активистов гражданского общества и оппозиционных политиков. Решение Центральной избирательной комиссии России о том, что оппозиционный политик Алексей Навальный не может участвовать в президентских выборах из-за предполагаемой судимости, вызывает серьёзные сомнения в политическом плюрализме в России и перспективах демократических выборов в следующем году»

Какие же они няшки. Вот уже целый год они скандалят на тему вмешательства российских хакеров, дипломатов и СМИ в американские выборы, а сами без стеснения занимаются тем, что указывают ЦИК кого пускать, а кого не пускать на президентские выборы, и тонко намекают, что мнение Госдепа в вопросе демократичности выборов гораздо важнее, чем соблюдение какого-то там российского законодательства. Особо стоит подчеркнуть, что каких-то реальных рычагов воздействия на российский ЦИК у Госдепа просто нет, но вот видно, что ему ну очень хочется, чтобы они были.

Как правильно написала по этому поводу Мария Захарова в Фейсбуке, действия Госдепа являются "прямым вмешательством как в процесс выборов, так и внутренние дела государства", ну а российское посольство в США официально попросило американские "горячие головы" срочно остыть, хотя, как мы все понимаем, американцы не намерены останавливаться.



Сейчас окружение Навального активно агитирует за электоральную забастовку, а сочувствующие политтехнологи и журналисты сообщают нам, что это сильно повредит явке на выборы, и, следовательно, сделает эти выборы нелигитимными. Я очень сильно сомневаюсь в том, что бойкот со стороны сторонников Навального хоть как-то повлияет на явку, в том смысле что предел влияния этой электоральной забастовки находится где-то на уровне 1,5% - и это ну очень оптимистичная оценка, которая основывается на максимально возможной политической поддержке Навального среди российского электората.

Я также не верю, что Навальный и его команда действительно верят в эффективность бойкота, но она им и не нужна, так как их вполне устроит создание громкого инфоповода, которым сможет воспользоваться Госдеп, чтобы объявить выборы нелигитимными. Я даже могу предсказать как это примерно будет происходить. Очень вероятно, что американские дипломаты будут заявлять, что каждый избиратель, который по любым причинам не пришел на выборы - это на самом деле избиратель Навального, который присоединился к бойкоту, то есть если явка на выборах будет 70%, то Госдеп заявит, что путинский режим лишил 30% избирателей возможности голосовать за любимого Навального, а значит выборы были неправильными и недемократичными. Госдеп не может сделать Навального президентом, но он обязательно постарается сделать так, чтобы на мировом уровне его воспринимали как настоящего российского Нельсона Манделу. На мой взгляд, это слабое утешение для амбициозного Навального, но кто знает, может получать поддержку Госдепа в твиттере и стричь бабло с хомячков - действительно предел его мечтаний.



И последнее. Я не считаю, что такие заявления Госдепа надо игнорировать, и не считаю, что нужно ограничиваться отповедями через дипломатические каналы. Уверен, что на каждое такое заявление Госдепа нужно отвечать ужесточением российского законодательства в плане противодействия реальному внешнему вмешательству в российскую политическую жизнь и я рад что Дума идет именно по этому пути. Закон о СМИ-иностранных агентах скоро будет улучшен и вот в каком плане: теперь СМИ признанные ино-агентами заставят создавать юрлица в России, что позволит их контролировать, смотреть кто, кому и сколько платит, ну или ловить их на использовании черного нала. Если СМИ-иноагенты не захотят создавать юрлица в России и подвергаться соответствующему контролю и проверкам, то их будут просто банить, в том числе в интернете. Это правильная позиция и я буду с удовольствием ждать возмущенных воплей со стороны Радио Свобода, а также российских журналистов, которые душой и телом работают на американские интересы. А Госдеп пусть и дальше топит за Навального, нам от этого только веселее.


Tags: Выборы, Госдеп, Навальный, ЦИК
Subscribe
З А Г Р У З К А ... (страница в процессе загрузки)Читай ТОП блогов на мобильном!
Где на Урале классно покататься на лыжах
Сегодня в ТОПе: zavodfoto - Где на Урале классно покататься на лыжах

Да, я был здесь осенью https://zavodfoto.livejournal.com/6051542.html . Влюбился в это место и безумно захотел приехать сюда зимой с семьей. И вот мы здесь, в 40 км от Магнитогорска у озера


  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 65 comments
Поблядим, пошлюхаем 18.03.2018-го... Впрочем, в нашей глубинке агитация уже обкакалась, а провокации... Наше ГУВД, и подчиненные ему ОВД знают, что и как делать - опыт накоплен с 1997 года)
польская проститутка?

warlohz

1 week ago

mad_mortiqen

1 week ago

warlohz

1 week ago

mad_mortiqen

1 week ago

warlohz

1 week ago

mad_mortiqen

1 week ago

warlohz

1 week ago

mad_mortiqen

1 week ago

warlohz

1 week ago

mad_mortiqen

1 week ago

warlohz

1 week ago

mad_mortiqen

1 week ago

all_my_ideas

1 week ago

mad_mortiqen

1 week ago

vintaqespb

1 week ago

Надо его сначала допустить, а потом приостановить его (и Грудинина) участие на основании подозрений во вмешательстве Госдепа в выборы. Завести дело, начать расследование, запросы в КС, а там и выборы пройдут. А после выборов вынести решение, что да, было и пусть оспаривает до второго пришествия )

про собчак забыл

baranchug

6 days ago

mad_mortiqen

1 week ago

warlohz

1 week ago

mad_mortiqen

1 week ago

warlohz

1 week ago

mad_mortiqen

1 week ago

warlohz

1 week ago

mad_mortiqen

1 week ago

warlohz

1 week ago

mad_mortiqen

1 week ago

warlohz

1 week ago

vintagespb

1 week ago

warlohz

1 week ago

Реакция на подобные пендосовские заявы должна быть громкой.Например создать комиссию для расследования вмешательства сша в выборы.По аналогии.
Дорого, да к тому же еще расследование может закончиться быстро - в процессуальные 2 месяца, и с предъявлением конкретных обвинений конкретным лицам... Не, мы пойдем другим путём!
навальный обнавалился
так и останецо ваш утипутин политической девственницей.
Будто что-то плохое...

los_oxuenos

1 week ago

all_my_ideas

1 week ago

danoonah

1 week ago

Прошу прощения за свои экзерциции - просто изучаю придурка)
как побороть генетическую склонность русского человека к предательству?
отстреливать или стерилизовать проамериканских, просоветских и прочих "про"?
разрешить применять против них перцовые баллончики и бейсбольные биты?
Мы уже кого-то предали?
Выборы не легитимны поому, что будут проходить в оккупированном Крыму
Фолкленды и Югославию деоккупируйте сначала, а потом вякайте

marquenoire

1 week ago

dimka_aka_dd

1 week ago

marquenoire

5 days ago

Ну зачем тогда нужно так сильно бояться Навального? Всего 1,5% говоришь? Какой-то закон для него придумали, какое-то уголовное дело. Откуда и зачем так много глупой суеты?
Надо бояться навального?
После заявления госдепа?
Ты, хуета инторнетная, хоть поняла, что бракнула?

v_dokumentiki

1 week ago

mackar1962

1 week ago

v_dokumentiki

1 week ago

mackar1962

1 week ago

v_dokumentiki

1 week ago

mackar1962

1 week ago

v_dokumentiki

1 week ago

mackar1962

1 week ago

На Навального госдеп уже забил большой и толстый. Теперь они за Грудинина топят...
Госдеповские боты против Грудинина топят. Изо всех сил рвут жопы чтобы замарать его Госдепом, якобы Госдеп за него.

Вот как ты, например.

pbuh

1 week ago

v_dokumentiki

1 week ago

pbuh

1 week ago

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
avroraiwa> А яне вижу ничего плохого в Навалном!

ZT (Зиновий Тененбойм). Из давнего.

Станислав Белковский: подпольные казино Подмосковья. 100 тыс. швейцарских франков – проигрыш Навального за один заход 27 сент. 2010 г. "к Ваньке Назарову".

ZT (Зиновий Тененбойм). То есть: в промежутках своей борьбы с нечестностью пятых-десятых-двадцатых он (Алёша) со спокойной совестью проводил своё время у другана-подпольщика "Ваньки Назарова".
ZT. Я не понимаю, почему это никого не возмущает?
Иван Назаров: 10 % дохода сети казино – от проигрышей Навального. Ищите в интернете.
Ищите в интернете и слова Навального: "я проиграл те немногие деньги, что у меня были" (это находится, но в слишком большом ресурсе о Навальном).
ZT. В любом случае страстная натура игрока остаётся при Алёше. Придя к власти он в каком-нибудь Монако профукает в рулетку наш пенсионный фонд. Был такой игрок Ф.М. Достоевский, таким будет и "президент" Алексей Навальный.

02.05.2017 ZT. О Навальном и "Ваньке Назарове" я в своё время встретил в (url убрал) где про Навального много-много чего, всем очень советую посмотреть. Там: Станислав Белковский: подпольные казино Подмосковья. 100 тыс. швейцарских франков – проигрыш Навального за один заход 27 сент. 2010 г. "к Ваньке Назарову". Иван Назаров: 10 % дохода сети казино – от проигрышей Навального. (url убрал).
ZT. То, что последняя отсылка теперь не открывается – я не виноват.

повторение не мать не учения
02.05.2017. Вопрос: где в интернете пруф , url нижеследующего? -
Станислав Белковский: подпольные казино Подмосковья. 100 тыс. швейцарских франков – проигрыш Навального за один заход 27 сент. 2010 г. "к Ваньке Назарову". Иван Назаров: 10 % дохода сети казино – от проигрышей Навального. (url убрал) 02.05.2017 эта отсылка теперь не открывается. ZT. Вопрос: где в интернете пруф чи url приведённого. Жду от интернетчиков ответа как соловей лета.

Собственно, какие деньги (сотня миллионов) Алексей Навальный проигрывал. -
[…]
Три "особых" неподотчётных фонда, а если считать и источники финансирования "РосПила". Громкие заявления о беспрецедентной открытости в расходовании средства. А на деле – их растворение и исчезновение Навального из руководства этих организаций. Уголовные дела против других советников кировского губернатора, менее удачливых коллег Алексея по фонду. Пропавшая сотня миллионов СПС, ушедшая в "пустышку" Навального. И вот теперь классическая "откатная" схема со встраиванием в цепочку операций "Кировлеса" дополнительного посредника. Всё это – практическая деятельность человека, объявившего крестовый поход против коррупции в России. Странно? Удивительно? Дико? В любом случае очевидно одно: о распиле средств сам Алексей Навальный имеет весьма и весьма чёткое представление. "
24.05.2011.
Олег Горелов

kingeugen> Бездоказательное враньё.
ZT. Лёша Навальный не мог быть чудаком на букву м, потому что Лёша Навальный не мог быть чудаком на букву м никогда. © А.П. Чехов.
ZT. Ребята из Москвы. Кто б из вас добрался до Станислава Белковсковского (через "Эхо Москвы") о: подпольные казино Подмосковья. 100 тыс. швейцарских франков – проигрыш Навального за один заход 27 сент. 2010 г. "к Ваньке Назарову".