Лара Галль (laragull) wrote,
Лара Галль
laragull

удалять эту девушку из друзей и не общаться с ней муж отказался

вот такое письмо в рубрику

Добрый день, Лара! Я долго читала вас и сейчас мне очень нужен ваш мудрый взгляд.

У нас с мужем месяц назад произошел сильный конфликт. Дошло практически до расставания - очень уж много всего накопилось. И в процессе выяснилось, что за 4 дня, пока мы были в ссоре, он успел по совету друзей познакомиться с другой девушкой. Он встречался с ней 1 раз и добавил ее в друзья в соцсети.

Мне было безумно больно об этом узнать, мы шесть лет вместе, он всегда говорил, что я единственная и тут вдруг это.
Мы два раза сходили к психологу, обсудили там свои проблемы и претензии, и вроде помирились. Но удалять эту девушку из друзей и не общаться с ней муж отказался. Сказал, что будет общаться с ней как с другом и только. Я ему верю, знаю, что измены не будет, если он пообещал, на мне больно.

И очень обидно, что все так повернулось.
Нам тяжело обоим сейчас - мы пытаемся наладить взаимоотношения, мы оба по-прежнему хотим быть семьей. Я стараюсь делать для него больше, чем раньше(взяла на себя больше обязанностей по дому, которыми до этого пренебрегала и не замечала, что ему тяжело). Но обида просто грызет меня изнутри. Мне постоянно хочется плакать, я все делаю через не могу и не знаю, как взять себя в руки. Мне хочется стать спокойней для себя самой, потому что это состояние изматывает.

ответ

я долго не решалась ответить, потому что за такие ответы, какой у меня в голове вертится, женщины обычно меня хотят линчевать)

понимаете, вы все эти годы любили не этого человека, а другого в его образе.
того, например,  который сказал что вы единственная, и вы поверили - потому что это так естественно быть единственной, это естественно-правильно быть единственной у него, раз у себя же вы одна.
того, кто был достаточно управляемым, чтобы вам не пугаться чужой стихии.

вот с этим человеком - у которого в вашем смутном представлении как бы нет себя, а есть вы - вы и жили.
а с другим бы вы жить не стали.
с другим, настоящим им, у которого есть прежде всего он сам -  и только потом уже достаточно непростая и нелегкая вы.
под которую он себя как мог формовал, формовал, но не выдержал, потому что в какой-то момент вас у него стало на руках больше чем себя, и самосохранение просто взбунтовалось.

вы хотите чтобы он снова стал тем, прежним (каким он не был на самом деле, но был в вашем воображении)
а он тем становиться не хочет, он не для того выходил из той роли, чтобы снова в нее вернуться.

он тоже пережил крах: вы оказались не той женщиной, с которой он думал что живет.
да, не той. иначе бы не было конфликта.
мы все не те, за кого нас принимают, что делать.

мы понимаем обычно только одну часть: другой оказался не тем, и очень редко и смутно понимаем что мы оказались не той.
ну потому что как это не той? вот же я, у себя та же самая, как это я у него в представлениях другая, кого же он тогда любит - не меня?! это ужас-ужас, этого не может быть, он любит меня, я - единственная.

никто не единственный, понимаете?
единственный - это корона, идея, можно надеть на кого угодно, когда душа требует коронования как акта.
принимать на свой счет этот пафосный кураж не стоит, правда.
мало ли кто что чувствует и думает в дофаминовом угаре.
мужчины вообще эти слова часто говорят потому что в кино видали и телка сразу повелась и у них в мозгу отложилось "это работает, надо запомнить".

мужчины, которым мы позволяем приблизится, это простые мужчины с улицы, чужие люди в общем-то, но они получают от нас допуск, а потом мы их стараемся по максимуму переодеть в свое, наделить своими чертами, мыслями, запахами, целесообразностями - и всё это потому что психика не может долго выносить рядом чужого.

но все эти окутывания - это для нашего личного самовнушаемого пользования.
на деле - это все тот же чужой человек с улицы, у него свои мысли, свои планы на вас, свои цели в жизни, свой метод познания себя с помощью других.

и у вас в его картине мира совсем не та роль что вы думаете.
роль важная, да, потому что вы тоже целый человек, и он об вас тоже с размаху бьется всем собой, как о невидимую преграду.
но вы не единственный смысл его жизни, нет.
единственный смысл его жизни - он сам.
и так каждый человек, а кто говорит иначе - тот просто еще не признался себе.

вот такой фон на самом деле у вашей пары.
не удаляя эту девушку из друзей он транслирует вам сигнал что не хочет более быть управляемым вами как прежде.
хочет сам решать кто ему нужен и что ему делать.
ему не эта конкретная девушка нужна, ему нужно себя ощутить собой, затребовать какое-то количество себя обратно от вас.

если вы и правда хотите с ним жить - вот с настоящим ним, которого вы пока очень мало знаете - то поймите пожалуйста, что в теме этой девушки речь не о вас, а о нем самом.

он за что-то отчаянно бьется с вами, хочет чтобы вы его увидели и признали его права.
не право на флирт с другой женщиной, а куда более жизненные вещи.
дело не в том, что он сделал вам больно, а в том что у него другого выхода не осталось как влупить побольнее, в попытке что-то донести.

что он хочет вам донести? нужен ли он вам такой? потмоу что прежним мужем из ваших представлений он уже не будет никогда - ну разве что ему совсем некуда деваться, и он себя ногами буквально утопчет в прежний образ.

вы сейчас оба подошли к черте за которой люди видят настоящих друг друга без любовной анестезии и решают достаточно ли в им друг в друге количества родства - не любви-любви, а именно достаточно ли они друг другу стали свои за время брака, есть ли смысл держаться вместе, не жалко ли бросить свои вложения в другого, лишь бы не было так больно.

больно от краха собственных представлений о другом и о себе в его сердце.
но именно боль - сигнал о том, что мы налажали с представлениями, и питались тем, чего не было, а теперь время платить.

вы хотите сейчас только чтобы перестало быть больно.
оно не перестанет пока вы не снимете одежду для роли "как он мог со мной так поступить"
и не попытаетесь примерить костюм сшитый вами для его роли.

и не ужаснетесь каково ему в этом ходить не снимая.
Tags: мж, понедельник ответов новый формат
Subscribe
З А Г Р У З К А ... (страница в процессе загрузки)Читай ТОП блогов на мобильном!
Войны не будет
Сегодня в ТОПе: pavel_shipilin - Войны не будет

RAND Corporation опубликовала странный доклад о способах сдерживания России К ому-то может показаться, что в RAND Corporation — американском разведывательно-аналитическом


promo laragull january 1, 2013 03:12
Buy for 110 tokens
без обсцена без пропаганды того, чего нельзя по законам РФ пропагандировать так же следует учитывать, что из-за стиля журнала ваше промо будет отображаться при чтении жж с планшетов и телефонов, но не будет видно на персональных компьютерах.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 102 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Одна из глав книги Джеймса Холлиса "Перевал в середине пути" посвящена как раз этому. Снятие роли определенной декорации с Другого - один из этапов взросления, еще один экзамен на эгоцентризм от мироздания, на мой взгляд.


Хотя, я не объективна, так как сама только сейчас это прохожу в своих отношениях. Крах воззрения на партнера, разрушение ожиданий. Но, в какой-то момент вместо представления о человеке, возник сам человек, и, да, на его первом месте закономерно оказался он сам.


По идее с этого момента - честного признания личной первоценности должны начаться настоящие, лишенные взаимного, нездорового растворения друг в друге, партнерские отношения. Надо понять, что вы - два корабля, плывущих рядом, а не один дредноут. Хотя, кому-то такой взгляд кажется печальным, ведь он предусматривает определенную степень одиночества, оно людей почему-то пугает.

это какой-то тестовый момент - об одиночестве. Люди, которые не могут, не согласны про него понять, выходят из поезда на этой остановке, вступают в новые отношения, опять до той же станции.. И во многих других ситуациях катапультируются в этом пункте. Глупость часто делает лицо печальным, и не зря.

vitavetra

1 year ago

inna_sharfik

1 year ago

laragull

1 year ago

vitavetra

1 year ago

neosmit

1 year ago

nimanimani

1 year ago

inna_sharfik

1 year ago

neosmit

1 year ago

Это правда, драгоценная правда. Если бы мне кто по молодости вот так сказал, я бы сразу поняла, что оно точно так и есть, даже никакая боль не затмила бы этого откровения. Готова была головой побиться, что я чего-то не знаю-не понимаю, чего-то важного, а без - хана. Но не доходило вовремя никогда.
я бы наверное возненавидела того, кто мне бы такое в молодости разъяснил.
и не поверила бы яростно.

nata_lyta

1 year ago

m_sudbina

1 year ago

"...переодеть в своё..." Замечательно сказано
ну невозможно же иначе)
Спасибо)
:)
очень хороший ответ.
верю тебе)
Очень крутой комментарий. И мне тоже немного помог увидеть со стороны свой брак, а также развод, которому почти 10 лет.
Все в точку - про костюмы, и все такое. Никто не виноват, все люди.
Спасибо!
именно, да, люди
Очень тонкий и мудрый ответ.
в пятьдесят все понимаешь куда лучше чем в тридцать потому что)

d_e_s_t_i_n_y

1 year ago

очень приятно было прочесть ваш ответ, Лара.
жаль что он такой болезненный
Смешно, когда человек не может грамотно писать по-русски, но при этом строит из себя психолога и "лечит" других.
вы меня раскусили
Расстатья нужно на время. Парень туп, поебет ту поймет, что бабы одинаковы и вернется. И будет общаться не заметно.
в ваших словах есть смысл

hallo_happy

1 year ago

neosmit

1 year ago

Интересно, а что за ответ крутился у вас в голове, тот, за который линчевать можно? ))
вот этот и крутился

evo

1 year ago

Это что за бред на три экрана?
ох, как мужчинки возбудились-то )))

laragull

1 year ago

Такой прекрасный, тонкий и глубокий ответ. Спасибо, Лара. Часто вздрагивается от чужих иллюзий по поводу того что супруг это " моё ", " половинка", " не отдам", " как он мог" и всего такого следующего из одной большой иллюзии о некоем целом разделённом на части, с детства скармливаемом ещё родителями бедным мальчикам и девочкам, что ни они не целое, ни их мужья и жены не целое, и лишь вместе они составляют единый организм в системе сиамский близнец. В то время как в жизни живут абсолютно автономные организмы , которые в лучшем случае научились взаимодействовать так, чтобы не травмировать друг друга и по возможности учитывать интересы и желания партнёра.
да. именно. и любовь при этом - совсем другое, куда более базовое и древнее, чем представлялось

nonamearena

1 year ago

contemplattor

1 year ago

nonamearena

1 year ago

nata_lyta

1 year ago

nonamearena

1 year ago

nata_lyta

1 year ago

nonamearena

1 year ago

nata_lyta

1 year ago

Не знаю, почему вы считаете, что знаете, что откладывается в мозге мужчины. И откуда знаете что он, по Вашему мнению, старается запомнить в определенные моменты. И зачем вы, я так понимаю, от имени всех женщин, стараетесь одеть мужчин в свое? Зачем наделять его какими-то чертами, что-то дорисовывать? Если он Вам не нравится, с тем, что есть, не давайте ему допуск. Если Вы вдруг решили его "изменить","улучшить", созданное Вами Вам не понравится. Потому что это уже совершенно другой человек. Я бы побоялся говорить о таком знании женской психологии, как Вы говорите о мужской. Я мужчина и поэтому скажу от себя. Подозреваю, что многие мужчины со мной согласятся.
Главное в том, что этот союз обречен. Мужчина, который не жертвует совершенно пустяковым по просьбе жены, показывает ценность приоритетов. Посоветуйте ей спросить, глядя ему в глаза, хотел ли бы он состариться с ней. Если я не ошибаюсь, она все увидит.
может быть, в мозге _человека_? в посте Лары нет сексизма, кмк

dogg74

1 year ago

nata_lyta

1 year ago

dogg74

1 year ago

yana_malyhina

1 year ago

Suspended comment

просто удивительно: умные посты почему-то притягивают идиотов с речевым недержанием...
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →