blau_kraehe (blau_kraehe) wrote,
blau_kraehe
blau_kraehe

"Все немцы" и Гельмут Коль

Сейчас я объясню, почему colonelcassad, при всем уважении - не коммунист.
Вот, например, умер Гельмут Коль. И вот как об этом сообщает colonelcassad:

Для немцев это безусловно эпохальная фигура способствовавшая объединению Германии и созданию современной ФРГ.
Для нас же, этот человек служит напоминанием о сдаче ГДР Горбачевым и цене обещаний о не расширении НАТО на восток.



Прежде всего вопрос: для кого - ДЛЯ НАС? Для русских? Для русскоязычных? Но ведь есть довольно большая прослойка русскоязычных и даже чисто русских, которые вовсе не в восторге от ГДР.  Которые тут, например, у меня в комментах с завидной регулярностью пишут про то, что мол, бежали немцы из ГДР в ФРГ, до оскомины уже. Все это русские либо русскоязычные, причем не все они "пятая колонна".
Это просто русские, которые поддерживают интересы буржуазии.
Даже для русской национальной буржуазии "выгоды" от существования ГДР крайне сомнительны, да, ГДР была союзником нашей страны (не ИХ страны, кстати, не буржуазной). Но ведь ГДР при этом была социалистическим государством. И выгоды от такого союзника для буржуазии - даже российской - сомнительны, ведь этот союзник еще и демонстрирует (как и СССР), что можно жить по-другому, без эксплуатации, безработицы, неравенства.
Так что непонятно, кого же colonelcassad подразумевает под словом "мы". Но поскольку непонятно, то это еще ладно. Это еще цветочки.

Зато он точно знает, что смерть Коля означает "для немцев". Вот так берет и высказывается за всех представителей немецкой нации скопом.
Я, конечно, понимаю, что для невежественного человека все китайцы на одно лицо, и все немцы на одно лицо. Но мы же вроде как не хотим быть невежественными людьми.

А между тем, мне кажется, ни в одной стране нет такого глубокого и полного расщепления нации на две антагонистические части, как в Германии. И началось это вовсе не с ГДР. Началось это еще до Веймарской республики, примерно во втором десятилетии ХХ века.
Так что два немецких государства - это было естественное продолжение общей немецкой истории. В которой уже к тому моменту два десятилетия одна активная часть нации яростно и смертельно воевала против другой части.
ГДР была создана даже вопреки желанию Сталина. Возможно, Сталин, находясь извне и видя Германию как противника в целом, тоже недооценивал уровень раскола нации.
Социализм в Германии не был "насажденным" и "привнесенным на советских штыках". Да, советские помогли своим - но социализм в Германии был естественным, самостоятельным явлением.
После падения ГДР никакого "единства" не возникло. Какое единство? Восточников до сих пор называют "осси", у них пенсии и пособия официально ниже, то есть нет даже экономического единства, при этом с "весси" до сих пор снимают небольшой "налог на солидарность" (хотелось бы знать, куда идут все эти деньги - нет ответа). У двух частей нации совершенно разная ментальность.
Что же касается западных коммунистов, то они вообще чувствуют себя "другой нацией". Они вроде и немцы (они, как правило, лучше среднего дойча разбираются в родной культуре и любят ее), но - другие. Они даже пару себе стараются найти только в своей среде. Многие знакомые мне молодые коммунисты - сами дети и внуки коммунистов, их деды боролись против фашизма, а отцы сидели в тюрьме после запрета КПГ. Нация внутри нации.
Я думаю, это связано с тем, что после войны западных немцев сильно задолбали в националистическом ключе, на тему "как они все виноваты". Что вызывало естественное отторжение у тех, кто в фашистское время сам сидел в концлагере, а также у их детей. "А мы-то в чем виноваты, интересно?" Вот и мне интересно - чем виноваты эти люди, которые на самом деле отличались уникальным мужеством. Учитывая то, насколько отмороженный у них был противник и чем они рисковали.
Интересно, что даже от тех ребят, кто является коммунистом или левым в первом поколении, я слышала "ну фашисты же нас убивали". То есть даже если их личный дед был фашистом, они сами чувствуют свою принадлежность к группе тех, кого фашисты убивали, так же, как евреи и цыгане.

Конечно, все это, наверное, невозможно понимать, находясь извне.
Но в том-то и дело, что коммунисту даже и не нужны такие знания, чтобы не делать ляпов типа "все немцы". Для коммуниста первично деление на буржуазию и пролетариат, трудящихся и паразитов (под паразитами понимаются те, кто наживает прибыль за счет чужого труда). И хотя нации, безусловно, существуют, существует культура и менталитет нации - но гораздо важнее то, что все нации расколоты по классовому признаку. Коммунист не может этого не знать, и даже случайных оговорок в его речи нет. Ну разумеется, воюя против немецких фашистов, политрук мог назвать их просто "немцами", но из контекста было понятно, и каждый знал, что имеются в виду именно фашисты. А "немцами" их называют ну просто потому, что обозначение такое, вроде цвета флага или прозвища - как "фрицы и гансы". Однако условность этого обозначения всем понятна, ведь называя немцев "фрицами", а русских "иванами", люди не думают же всерьез, что их всех действительно так зовут!
Вот так же и делая оговорку "немцы", политрук на войне и его слушатели отлично понимали, что имеются в виду "те немцы, которые были мобилизованы или сознательно стали фашистами". А не немецкая нация вообще, которую, как заметил Иосиф Виссарионыч, следовало уважать и сохранить.

Ну а теперь вернемся к высказыванию colonelcassad: для немцев Гельмут Коль - "эпохальная фигура, способствовавшая объединению Германии и созданию современной ФРГ".
Здесь уже не упрощенное обозначение, он и вправду уверен, что немцы поголовно в восторге от аннексии ГДР. И даже если кто не в восторге, он тоже как бы должен быть в восторге, он же немец. И даже если он совсем не в восторге, он все равно несет за это ответственность.

А вот как я узнала об этой новости: друзья (сюрприз - чистокровные немцы) прислали ссылку на статью в немецкой газете "Юнге Вельт":
Это даже не коммунистическая, а левая и весьма популярная газета. Маргинальной ее назвать сложно - хотя она и не выражает прямо интересы буржуазии.

Лишены собственности и обмануты - Гельмут Коль, 1989

Сегодня умер Гельмут Коль. Официальный траур будет помпезным. "Канцлер немецкого Единства, "великий немец", "великий государственный муж"... Но мы взглянем назад, в 1989 год.

Как надежная рука Гельмута Коля помогла Востоку расцвести.
(Отто Кёлер, Юнге Вельт)

Осенью 1989 года после двух сроков канцлерства всем казалось, что Гельмут Коль будет переизбран. Из-за махинаций с партийными пожертвованиями он только-только избежал низложения на съезде ХДС. Падение Стены 9 ноября оказалось для Коля сюрпризом, он как раз находился с визитом в Варшаве. На следующий день Коль вылетел в Западный Берлин на митинг перед ратушей Шёнеберга, его речь была заглушена свистом собравшихся там западных и восточных берлинцев. Коль затаил на них обиду. Он стремился восстановить свое доброе имя, став канцлером Воссоединения. И это ему удалось. Удалось за счет того большинства восточных немцев, которых он с помощью массированной пропаганды убедил в марте 1990 года выбрать их собственного палача.

Уже через несколько недель после падения Стены он выступил в Дрездене с мощным пропагандистским шоу: из Боннской резиденции ХДС туда ехали машины, чтобы раздавать флаги западной Германии и транспаранты с надписями вроде "Федеральная земля Саксония приветствует канцлера!" (такой земли еще не существовало). К мартовским выборам пропагандистская битва набрала обороты. К митингу Коля 14 марта в Лейпциге помимо флагов ФРГ был доставлен огромный транспарант: "Гельмут, возьми нас за руку, покажи нам путь в страну экономического чуда!" Никто не протестовал против этой наглости - фотография этого якобы "зова о помощи" с Востока спокойно красуется на цветном фоторазвороте в книге Коля "Воспоминания 1982-1990". Коль встал во главе им же основанного "Альянса за Германию", состоящего из ХДС, ГСС (германский социальный союз, DSU) и "Демократического прорыва".
Восточную ХДС он давно уже присоединил сам: 18 января канцлерамтминистр Вольфганг Шойбле отвлекал председателя восточной ХДС Лотара де Мазьер беседой в западно-берлинском аэропорту Тегель. В это же время организационный секретарь западной ХДС Карл Шумахер проехал на минибусе в восточный Берлин, и как в операции "Мрак и Туман", упаковал все бумаги и акты восточной ХДС и перевез их тайком в Бонн.

Впервые в министерстве финансов ФРГ возникла идея, которая была воплощена 12 февраля 1990 года, когда на Лейпцигскую Понедельничную демонстрацию привезли лозунг "Если марка ФРГ придет - мы останемся, если нет - мы придем к ней!" В тот же понедельник "Демократия сейчас", важнейшая оппозиционная СЕПГ группа, на "круглом столе" выдвинула предложение по немедленному созданию "Общества Тройханд" (в переводе - "Верная/Надежная рука", общество доверителей) для соблюдения прав граждан ГДР на свою долю при разделе народного имущества. Граждане ГДР получали ваучеры ("Anteilscheine"), на которые они, к примеру, могли выкупить квартиры*. Соответственно уже 1 марта 1990 г. правительство Модрова постановило основать "Учреждение по доверительному управлению народным имуществом".

Марка ФРГ вошла на восточную территорию в момент заключения экономического и валютного союза 1 июля 1990. Коль обещал, что "никому не будет хуже, чем до сих пор - будет только лучше". Он уже чувствовал себя "Канцлером Воссоединения" и добавил: "С помощью совместных усилий мы добьемся того, что Мекленбург-Передняя Померания и Саксония-Ангальт, Бранденбург, Саксония и Тюрингия уже очень скоро превратятся в цветущие земли, где люди будут стремиться жить и работать".

Уже 9 февраля Коль распространил через своего консультанта Хорста Тельчика, что ГДР "через несколько дней будет банкротом". Даже председатель СвДП (либеральной партии) Отто Граф Ламбсдорф назвал это высказывание "попросту поджигательством". Но когда 1 июля гордая марка ФРГ один к одному была обменена на "алюминивые чипсы" ГДР, страна вспыхнула ярким пламенем. Тогдашний президент Бундесбанка Карл Отто Пёль разъяснил: это похоже на то, как если бы марку ФРГ ввели в Австрии и обменяли один к одному на шиллинги. Поскольку шиллинг тогда равнялся 40 пфеннигам, это была бы ревальвация на 700 процентов, и австрийская экономика немедленно рухнула бы. Каждый назвал бы эту экономику убыточной, ведь теперь в Австрии, с введением немецкой марки, была бы самая твердая мировая валюта.

Так это и произошло. Коль заграбастал "Тройханд", посты в нем получили его друзья из западно-немецких концернов, которые и должны были ликвидировать народные предприятия ГДР. Они немедленно исключили восточно-германских конкурентов на мировом рынке. Так, современный калийный завод в Бишофероде - он составлял на мировом рынке конкуренцию БАСФ, тесно связанному с Колем - был попросту закрыт. Повсюду в отныне бывшей ГДР расцвела доселе неведомая безработица. И когда Тройханд закончил закончил свою работу по утилизации, 85% предприятий оказались в руках западно-германских капиталистов, только 5% - в восточно-германских руках, и оставшиеся 10 процентов получили иностранные капиталисты.

*Прим.пер. - немецкие "ваучеры" имели примерно ту же ценность, что и постсоветские. А вот приватизация квартир не произошла, и поэтому граждане ГДР мгновенно оказались в съемных, частных и непомерно дорогих квартирах, а не в своих собственных. Правда, пособия и, кому повезло, зарплаты, все-таки оказались тоже на новом уровне, так что как-то просуществовать все-таки было можно.


Видимо, по логике националистов, те, кто написал, напечатал и распространяет эту статью - к немецкой нации не принадлежат.
И уж конечно, большинство восточных немцев, вовсе не счастливых и не "благодарных" за "Воссоединение" - это тоже, навернео, не немецкая нация.
Ведь раз ты немец, тебе положено преклоняться перед Гельмутом Колем.
А то непорядок же!

Tags: Германия, интержизнь, коммунистическое движение, переводы
З А Г Р У З К А ... (страница в процессе загрузки)Читай ТОП блогов на мобильном!
ПУТИН ВОЗЛОЖИЛ ЦВЕТЫ К МОГИЛЕ СОЛДАТА, НЕСМОТРЯ НА ПРОЛИВНОЙ ДОЖДЬ

Венок из еловых ветвей и красных гвоздик, охваченных лентой в цветах российского триколора с золотой надписью "Неизвестному солдату
Сегодня в ТОПе: +павелключ - ПУТИН ВОЗЛОЖИЛ ЦВЕТЫ К МОГИЛЕ СОЛДАТА, НЕСМОТРЯ НА ПРОЛИВНОЙ ДОЖДЬ Венок из еловых ветвей и красных гвоздик, охваченных лентой в цветах российского триколора с золотой надписью "Неизвестному солдату

у от президента Российской Федерации вынесли солдаты роты Почетного караула. Владимир Путин расправил ленты и склонил голову в память о павших в годы Великой Отечественной войны. Владимир Путин


promo blau_kraehe декабрь 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 95 comments
Cпасибо, интересно. Нет ли у вас статьи про разницу в менталитетах "осси" и "весси"?
Нет, такого я не писала, и имхо, это слишком сложная материя, где трудно сказать что-то конкретное. Очень расплывчато все.
Ну это просто разница между менталитетом людей, выросших при социализме - и при капитализме.

Как шутит мой приятель: почему в ФРГ в гимназии учатся на год дольше? Этот год используется для того, чтобы научиться самопрезентации.
Удивительно умная статья. Серьезно. У себя выложу.

exshvonder

June 17 2017, 11:28:00 UTC 1 week ago Edited:  June 17 2017, 11:47:04 UTC

"Полковник" просто запутинский пропагандист, окучивающий засоветских патриотов.

Теперь он еще и "военный эксперт" на RT, вместе с биологом Фельгенгауэром украшает военно-экспертное сообщество.

Из серии "найдите 10 отличий"

Ну нашел себя человек :)

Но новости относительно годно дает, за что ему спасибо. Где их еще-то брать, сейчас везде пропаганда.

exshvonder

1 week ago

common_optimist

1 week ago

exshvonder

1 week ago

veldandi

3 days ago

" colonelcassad, при всем уважении - не коммунист"

colonelcassad, при всем неуважении, обычная политическая проститутка.
С чего бы это?
Спасибо, очень интересно.

тут пришлось пообщаться с молодыми "западными" (хотя они родились уже после объединения Германии или были совсем маленькими, когда это произошло) немцами-коммунистами. Дейтвительно, они какие-то очень особенные.
интересно, из какой организации, если не секрет? :)
//объясню, почему colonelcassad, при всем уважении - не коммунист//
- entschuldigen sie mir bitte, а разве это еще требуется объяснять? Данный автор давно стал вполне официозным прокремлевским блогером, сохранив разве что слабо-розовый оттенок, и сколько лет уже минуло, как это обозначилось абсолютно определенно.
Я бы даже сказала "коричневато-розовый"

v_vodokachkin

1 week ago

Где-то читала про "естественность" границы между двумя немецкими государствами. Не у вас случайно?
Не припомню. Но вроде у Паршева было что-то такое.

isadora_mn

1 week ago

v_vodokachkin

6 days ago

Deleted comment

v_vodokachkin

6 days ago

Deleted comment

v_vodokachkin

6 days ago

Deleted comment

v_vodokachkin

6 days ago

din27

4 days ago

v_vodokachkin

4 days ago

wazawai_n2

6 days ago

isadora_mn

6 days ago

Со всем согласна, только вот "полковник" и не прикидывается, что он коммунист - http://colonelcassad.livejournal.com/370050.html Причем, судя по этому тексту, да и многим другим коммунистами он считает людей из КПРФ. ^ ^ И даже в этом смысле он типа "не". С ним давно уже все понятно то.
Ну некоторые так думают почему-то, что коммунист.

v_vodokachkin

6 days ago

Ну по взглядам кассад все таки левый. Другое дело что блог как бы уже и ни его единоличное владение. Во время крымских событий на волне своей популярности он явно пошел на сотрудничество с российскими властями(что в то время было оправдано). Да он и сам не раз заявлял что присоединение крыма к России было мечтой его жизни. Он явно не троцкист и русский мир для него не пустой звук. Сотрудничество с властями вылилось в огромное количество аналитики и публицистики(один человек явно стока не осилит). Но я считаю что сотрудничество с властями было идейным(присоединение крыма) а не меркантильным. Так что записывать его в проститутки бы не стал.
Ну и замечу вам что вы допустили у себя в блоге ту же ошибку что и кассад. Приписав всем политрукам некую свою видимую вами картину. Все таки война дело жестокое и ненависть ко всей нации противника на войне дело нормальное.
//по взглядам кассад все таки левый//
- и в чем его "левизна" состоит, помимо ни к чему не обязывающих фраз?

//русский мир для него не пустой звук//
- "Русский мир", давайте скажем начистоту, есть пустышка для оболванивания лохов педальных недалеких людей, чьим органом мышления выступает телевизор. И если сей Кассад вносит свой вклад в это их оболванивание, кто он после этого?

// сотрудничество с властями было идейным(присоединение крыма) а не меркантильным//
- ну-ну, чисто ради убеждений заделаться прорежимным пропагандоном - вам самому-то не смешно от такого предположения?

//война дело жестокое и ненависть ко всей нации противника на войне дело нормальное//
- нет - как раз НЕнормальное. Что понимали политруки, в отличие от вас.

ca_ok

1 week ago

v_vodokachkin

6 days ago

ca_ok

6 days ago

v_vodokachkin

6 days ago

ca_ok

6 days ago

v_vodokachkin

6 days ago

ca_ok

6 days ago

v_vodokachkin

6 days ago

ca_ok

6 days ago

v_vodokachkin

6 days ago

ca_ok

6 days ago

v_vodokachkin

6 days ago

ca_ok

6 days ago

v_vodokachkin

6 days ago

ca_ok

6 days ago

ca_ok

6 days ago

v_vodokachkin

6 days ago

ca_ok

6 days ago

v_vodokachkin

6 days ago

ca_ok

6 days ago

v_vodokachkin

6 days ago

ca_ok

6 days ago

v_vodokachkin

6 days ago

ca_ok

6 days ago

v_vodokachkin

6 days ago

wazawai_n2

6 days ago

v_vodokachkin

6 days ago

eovin2

1 week ago

wazawai_n2

6 days ago

ca_ok

6 days ago

колонель - обычный "всявлатьотбожец".
Вот вообще не где у него это не проскакивало. Имхо он атеист.

eovin2

1 week ago

ca_ok

1 week ago

eovin2

5 days ago

ca_ok

5 days ago

eovin2

3 days ago

ca_ok

3 days ago

eovin2

3 days ago

просто смешно, что кого-то может интересовать мнение диванного "полковника"
Тридцатилетний обормот, практически никогда не работавший, жизни не знающий, которому на момент распада Союза было 10 лет, (а он упорно пытается доказать, как здорово там жилось и работалось), пытается чего-то там анализировать, копипастя статейки из западных ресурсов.
Уровень его безграмотности забавляет - он на полном серьезе ссылается то на какие-то картинки из Вконтакте, то на интернет-доску бесплатных объявлений craiglist (!), то с ошибками переводит англоязычные статьи.
А порой постит заметки, смысл которых противоречит "выводу", который они делает после :)
Ну, для малолетних подростков, наерное, сойдет
просто смешно, что кого-то может интересовать мнение диванного "полковника"
Видимо много кого раз он из топа не выпадает.
Тридцатилетний обормот, практически никогда не работавший, жизни не знающий, которому на момент распада Союза было 10 лет, (а он упорно пытается доказать, как здорово там жилось и работалось), пытается чего-то там анализировать, копипастя статейки из западных ресурсов.
Уровень его безграмотности забавляет - он на полном серьезе ссылается то на какие-то картинки из Вконтакте, то на интернет-доску бесплатных объявлений craiglist (!), то с ошибками переводит англоязычные статьи.
А порой постит заметки, смысл которых противоречит "выводу", который они делает после :)

Формат блога как бы и заточен под самовыражение и профессионализма не требует. Если вам кажется что автор таков как вы описали можно просто не читать.
Ну, для малолетних подростков, наерное, сойдет
Малолетки(подростки) придерживаются в большенстве либеральных или националистических взглядов. Для них левые проигравшая(просравшие всё) сторона. И если кассад перетянет на левую сторону хоть часть малолеток надо это приветствовать.


miavv

5 days ago

posty123

4 days ago

miavv

4 days ago

Вроде Кассад никогда себя коммунистом и не называл. Да никто его таковым и не считает.
Очень интересно про естественность социализма для Германии, я также считала, что насильно создали ГДР, а про Кассада я подумала, что он просто некоторые общие слова вставил под новостью.

Что до вопроса, коммунист ли он, мне кажется, независимо от его истинных взглядов, в блоге он уже давно начал "обходить острые вопросы" и больше пропагандой занимается, чем пишет от себя.
Ну так были же такие немцы - Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом, да и всякие там Клары Цеткин; ну а перед войной - Тельман.
Такой коммунистической традиции мощной (а в нее входили и масса рабочих организаций, и профсоюзы, и вооруженные рабочие отряды, вплоть до уличных боев и Рурской Красной Армии), наверное, нигде не было. Ну в России тоже была, конечно. Но теория и к нам пришла из Германии. Так что нигде коммунизм не является таким естественным делом, как здесь.

(другой вопрос, конечно, в конкретной обстановке после войны, в том что коммунисты и даже соцдемы по естественным причинам были выбиты).

common_optimist

1 week ago

kostyad

5 days ago

v_vodokachkin

4 days ago

Здравствуйте. Вопрос не по теме, но про язык:

Энгельс "Анти-Дюринг":

Паровая машина является для нас представительницей всех тех связанных с ней огромных производительных сил, при помощи которых только и становится возможным осуществить такое состояние общества, где не будет больше никаких классовых различий, никаких забот о средствах индивидуального существования и где впервые можно будет говорить о действительной человеческой свободе, о жизни в гармонии с познанными законами природы.
(издание 1961 г.)

Паровая машина кажется нам представительницей всех тех связанных с ней производительных сил, с помощью которых только и возможно создание нового общества, где не будет никаких классовых различий, никаких забот об индивидуальных средствах к существованию и где впервые сможет зайти речь о действительной человеческой свободе, о существовании в гармонии с познанными законами природы.
(издание 1931 г.)

Интересна первая часть высказывания, - конечно, более здравомыслящим представляется ранний вариант, но более поздний должен быть более тщательно выверен на точность перевода. Тут ведь с вопросом достоверности встаёт вопрос какое издание читать следует. Так что же сказал Энгельс? Немецкого я не знаю, да и оригинала у меня нет. Не подскаже что считать верным, а где больше переводчика?
Ранний вариант мне кажется более осмысленным. А второй потерял половину заложенного смысла, если не был вывернут наизнанку.

"никаких забот об индивидуальных средствах к существованию" - под это вполне попадает ныне популярная идея БОД
"никаких забот о средствах индивидуального существования" - это жизнь в общем бараке.

"где впервые сможет зайти речь о действительной человеческой свободе"
"где впервые можно будет говорить о действительной человеческой свободе"

Подмена свободы разговорами о ней.

v_vodokachkin

4 days ago

Здравствуйте. Вопрос не по теме, но про язык:

Энгельс "Анти-Дюринг":

Паровая машина является для нас представительницей всех тех связанных с ней огромных производительных сил, при помощи которых только и становится возможным осуществить такое состояние общества, где не будет больше никаких классовых различий, никаких забот о средствах индивидуального существования и где впервые можно будет говорить о действительной человеческой свободе, о жизни в гармонии с познанными законами природы.
(издание 1961 г.)

Паровая машина кажется нам представительницей всех тех связанных с ней производительных сил, с помощью которых только и возможно создание нового общества, где не будет никаких классовых различий, никаких забот об индивидуальных средствах к существованию и где впервые сможет зайти речь о действительной человеческой свободе, о существовании в гармонии с познанными законами природы.
(издание 1931 г.)

Интересна первая часть высказывания, - конечно, более здравомыслящим представляется ранний вариант, но более поздний должен быть более тщательно выверен на точность перевода. Тут ведь с вопросом достоверности встаёт вопрос какое издание читать следует. Так что же сказал Энгельс? Немецкого я не знаю, да и оригинала у меня нет. Не подскаже что считать верным, а где больше переводчика?
Очевидно, это вот это место:
sosehr sie uns auch als Repräsentantin aller jener, an sie sich anlehnenden gewaltigen Produktivkräfte gilt, mit deren Hülfe allein ein Gesellschaftszustand ermöglicht wird, worin es keine Klassenunterschiede, keine Sorgen um die individuellen Existenzmittel mehr gibt, und worin von wirklicher menschlicher Freiheit, von einer Existenz in Harmonie mit den erkannten Naturgesetzen, zum ersten mal die Rede sein kann.

Сложно сказать, gilt - это типа служит в нашем представлении представительницей тех сил... . И так можно перевести, и этак. Никакой серьезной смысловой разницы в этих переводах не вижу. Просто индивидуальная разница переводчиков.
/////////Я думаю, это связано с тем, что после войны западных немцев сильно задолбали в националистическом ключе, на тему "как они все виноваты". Что вызывало естественное отторжение у тех, кто в фашистское время сам сидел в концлагере, а также у их детей. "А мы-то в чем виноваты, интересно?"/////

Это не совсем так. Если действительно интересно, могу кинуть ссылку на ряд своих переводов о так называемом "Законе о радикалах". По поводу ГДР, могу так же кинуть ссылку на очень подробное исследование Дороти Дж. Розенберг "Колонизация Восточной Германии".

Я просто не знаю правил вашего журнала, если хотите могу кинуть ссылки в личку.
МОжно ссылки и сюда, было бы интересно.

Приведенная фраза - чисто мое личное мнение, основанное на общении с людьми этого круга. Что тут "не так", мне сложно представить. Естественное отторжение буржуазной якобы антигитлеровской пропаганды возникает не только у них, но и у вообще у большинства людей, честно говоря.
Вот ссылка на ряд материалов из истории ФРГ.

"Указ о радикалах" 1972
Левые, прочь! Нацисты, обратно!

Что действительно стояло за яростно оспариваемым "Указом о радикалах" 1972 года? Молодой историк ещё раз внимательно изучил все дебаты и пришёл к неожиданному выводу.

Целое десятилетие не утихали взрывы возбуждения по поводу "Указа о радикалах" 1972 года. Он явно был направлен на то, чтобы отстранить и так исчезающе малую группу членов Компартии Германии от государственной службы. Однако задетыми чувствовали себя не только (коммунистическое) меньшинство, но и большая часть "бунтующего" поколения оказалась ограниченной (в правах). Таким образом неутихающие споры о "Запрете на профессию" (дисквалификации) бросили тень на период правления социал-либеральной коалиции вплоть до 1982 года.

Далее http://p-w-w.org/index.php?topic=13566.msg266564#msg266564

О ГДР тоже есть ряд материалов (включая и переводы). Ссылка http://p-w-w.org/index.php?topic=2033.0

Может кому интересно. Всё в свободном доступе. Распространение (со ссылкой) приветствуется. Спасибо.
спасибо за ссылочки на интересный материал
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 12-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Кассад никогда коммунистом не был, о чём весьма прямо говорил.
Он умеренно левый и только. Но убеждённый противник фашизма и антисоветчины.

Когда-то у него были довольно интересные рассуждения в блоге. И публика там была приличная по большей части. Но сейчас блог разросся и засорился официозом. Уровень публики упал ниже плинтуса.
А есть где-нибудь на русском или английском позиция современных немецких коммунистов по "мармеладному бунту" 1953 года?
Нет, не видела. Надо будет Госсвайлера на эту тему перевести, что ли. Правда, это долго и трудно.