АНДРЕЙ ВАДЖРА (andreyvadjra) wrote,
АНДРЕЙ ВАДЖРА
andreyvadjra

Почему Владимир Путин их ненавидит




Запад, в лице его экспертных сообществ, очень встревожен. И даже напуган. Почему? Потому что, по его мнению, президент России люто ненавидит Европу и США. Причём волнуются западные аналитики всех мастей, прежде всего оттого, что не могут понять, почему Путин ненавидит Запад. Т.е. сомнений в наличии этой ненависти у них нет, есть лишь разногласия в её причинах. Они до сих пор не могут прийти к консенсусу относительно того, почему Путин ведёт себя так нагло, беспардонно и агрессивно.


К примеру, на днях в американском Observer вышла статья, которая так и называется – «Почему Владимир Путин нас ненавидит». Написал её Джон Шиндлер – эксперт по безопасности, бывший аналитик АНБ, бывший сотрудник контрразведки, бывший офицер ВМС, а ныне профессор Военного колледжа, который специализируется на шпионаже и терроризме.

В начале своей статьи профессор упомянул развёрнутые в Калининградской области новейшие российские противокорабельные ракеты «Бастион», зенитно-ракетные комплексы С-400 и баллистические ракеты «Искандер-М», которые в целом являются «для органов военного планирования Запада» «настоящим кошмаром», «поскольку теперь Москва может заблокировать натовские подкрепления, направляющиеся на восток, чтобы, скажем, воспрепятствовать действиям российской армии против слабозащищённых прибалтийских республик». Причём, поскольку ракеты «Искандер-М» «могут с поразительной точностью доставлять к цели на расстояние до 480 километров боезаряды в обычном и ядерном снаряжении», то «Россия в балтийском регионе получила серьёзное военное преимущество над НАТО».

Самое забавное, американский профессор знает что «переброска новейших ракет в Калининградскую область – это ответ на американскую систему противоракетной обороны, развёрнутую в Восточной Европе», но тем не менее считает действия России «отвратительными поступками» и «наглыми ходами на шахматной доске». Т.е. американская система ПРО у российской границы это хорошо, а ответные действия России – отвратительная наглость!

После этого Джон Шиндлер пишет: «большой вопрос заключается в том, почему Путин всё это делает, почему играет в опасные игры, могущие привести к масштабной войне. Однако западным гуру из сферы внешней политики трудно найти на него ответ». Т.е. никто в США не понимает, с какой целью Путин разместил в Калининграде новейшие вооружения, после того, как американцы в Восточной Европе начали разворачивать свою систему ПРО, направленную против России. Оказывается, для западных аналитиков в данном случае понимание смысла действий российского президента выше их сил и способностей. Привязать эти действия к обеспечению военно-стратегической безопасности России они не могут.

Джон Шиндлер, кстати, тоже. Именно поэтому он все поступки Путина на международной арене объясняет неким российским «православным джихадизмом». С его точки зрения, для Путина «Запад – это непримиримый враг Святой Руси, и с ним не может быть прочного мира». Т.е. по мнению американского профессора, вся внешняя политика Путина основывается на этом «отсталом мышлении», сделавшем «Русскую православную церковь идеологической основой своего режима, а православие — практически государственной религией». Т.е. мощный ум Шиндлера определил современную Россию как фундаменталистское государство православного толка, которое населяют религиозные фанатики, мечтающие уничтожить Запад во имя Святой Руси.

Воистину когда глупец не способен что-то понять, он пытается мыслить идиотскими аналогиями. Именно поэтому для американского профессора нет никакой разницы между россиянами и радикальными исламистами.

Не менее забавно выглядит и попытка «понять» Путина, предпринятая Леоном Ароном – руководителем отдела российских исследований в Американском институте предпринимательства.

В своей статье для The Wall Street Journal он заявляет о том, что «Путин не принадлежит к числу людей, намерения которых легко понять». Но, он убеждён, что «выдвигать предположения о мотивах и целях российского президента мы должны, поскольку иначе рискуем быть неприятно удивлены каждым его новым шагом».

По мнению Арона, внешнеполитический курс Путина обуславливает «образ пылкого советского патриота», который целиком и полностью присущ российскому президенту. Он считает, что «Путин рассматривает мировой порядок как несправедливый и безнравственный и к тому же контролируемый Америкой», как это когда-то делало советское руководство в брежневские времена.

Особенно забавно выглядит весь тот «ужас» российских деяний, который нудно перечисляет американский аналитик:

«На протяжении многих лет Москва вела кибервойны, организовывала взломы, внедряла «фейковые» новости и осуществляла политическое вмешательство. В прошлом году помимо вмешательства в американские выборы, Россия выступила одним из организаторов попытки государственного переворота в Черногории, чтобы не позволить ей вступить в НАТО. Начиная с 2007 года Россия взламывает серверы государственных, промышленных или финансовых учреждений в Эстонии, Грузии, Литве, Болгарии и на Украине. Также кибератакам подверглись Международный олимпийский комитет и незасекреченные компьютеры в Госдепартаменте США. Теперь лидеры Германии настолько обеспокоены потенциальным вмешательством в собственные парламентские выборы в сентябре…».

При этом Арона совершенно не смущает, что ничего из вышеперечисленного им никем не было не то что доказано, но даже хоть как-то обосновано. Фейковые ужасы американской прессы о России он подаёт как реальную действительность.

И на основании этого телевизионного винегрета из журналистских фантазий он делает главный вывод: «его [Путина – ред.] главная внешнеполитическая цель заключается в том, чтобы ослабить западные демократические институты и альянсы, неустанно подрывая их легитимность и снижая народную поддержку».

А почему? А потому, что «такое прочтение событий подтверждает сама путинская политика».

Причём, по мнению руководителя отдела российских исследований, «легитимность путинской власти стала зависеть от внешнеполитических успехов и военных триумфов», т.к. «российская экономика переживает период застоя, доходы падают, уровень бедности растёт, а отвращение к коррумпированности режима становится все сильнее и очевиднее».

А чем этот американский аналитик подтверждает свои суждения? Да ничем! Ведь о «разорванной в клочья российской экономике», о «застое», «падении доходов», «рост бедности» все и так знают. Зачем это обосновывать фактами? Американская аналитическая мысль выше фактов! А в последнее время и выше здравого смысла.

А вот Пол Стейган из Норвегии, лишённый всяких красивых титулов и должностей, не поленился изучить факты, относительно «разорванной в клочья российской экономики». И что же оказалось?

Выяснилось, что…


Полностью читать ЗДЕСЬ



Subscribe
З А Г Р У З К А ... (страница в процессе загрузки)Читай ТОП блогов на мобильном!
Сегодня в ТОПе: eilin_o_connor - буриме

На фейсбуке куча народу присоединилась к нашей дурацкой игре, а ЖЖ остался в стороне. Несправедливость. Так что выложу и здесь этот пост: * Мы сидели втроем – мама, папа и я – и читали каждый свою


  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 115 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Я вот не понял - а за что Путину любить Европу?)
Даже сам вопрос стоит неправильно. Запад склонен к сентиментальности и лирике, "Любит не любит". У главы государства не может быть таких определений во взаимоотношениях с оппонентами. Тем более ныне, когда - как я надеюсь - были сделаны выводы и уроки из 1000 - летних взаимоотношений с Западом.

Да и Запада пусть не хитрит, он также нас ненавидит. Впрочем это проблема России конечно. России могла под корень истребить многие государства... при чём несколько раз. Например не осталось-бы ни одного француза или немца. Мы сами позволили остаться семенам ненависти и злобы.
Мы спасали славянские племена периодически, что тоже было напрасным действием...жизнь показала, что племена эти не имеют благородства и чести. Ф.М.Достоевский хорошо разложил по полочкам их суть.
Впереди ждут Европу ужасные вещи. Надеюсь что на этот раз хватит ума, не спасать братушек, австрийцев, пшеков и т.д. от резни, русским оружием и жизнью русского солдата. На этот раз, лучше биться с тем победителем в конце, который вырежет всю Европу.А может и не биться а спокойно сосуществовать.
И не будет в будущем в истории мира, обвинений типа польских, "русские оккупировали нас". Из земли никто уже не обвинит ни в чём.

blazch

5 months ago

infin56

5 months ago

ultra_epifan

5 months ago

infin56

5 months ago

strelok_47

5 months ago

boockman

5 months ago

7freiheit

August 11 2017, 04:36:21 UTC 5 months ago Edited:  August 11 2017, 04:39:13 UTC

В заглавие просится вопросительный знак, ув. Андрей.
Это же чистейшая политическая проекция Запада, невежественного в исторических науках: приписывать другим те качества и чувства, которые не видны себе самим.
Профанная аналитика - пипл хавает
На самом деле эти "чучела-эксперты", не понимают что всё ещё намного коварнее, что они сами с их выкладками и есть инструмент России.
Чем больше они пытаются пользоваться сами фейковой информацией, тем дальше уходят от реального восприятия действительности. Такой угар полезен, когда ты впариваешь эту чушь своему быдлу, для манипулирования и более упрощённому управлению своим народом, но когда это принимается за основу самой властью, это катастрофа.
Уход от правды, её принятия какой-бы она не была, приводит к краху. Во время войн, этим занималась профессионально обе воюющие стороны, вводя в заблуждение, создавая иллюзии лёгких побед у противника.
Неправильный подход к детерминизму, а по сути не знание её основ, это катастрофа для государства.
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

arbeite_4

August 11 2017, 05:52:40 UTC 5 months ago Edited:  August 11 2017, 06:02:26 UTC

А может это издержки американского образования?
Ну, уровень их экспертов, как и например знание географии американскими политиками, теми же: Псаки, Джимом Керри, Джорджем Бушем.
И не только политиками. Вспоминается, как чешский посол в США после бостонского теракта и последовавшем за ним возмущении пользователей в американских соцсетях, заявил на всякий случай, что "Чехию бомбить не надо".
Страна, которая доверила внешнюю политику полякам и евреям - рано или поздно встанет перед вопросом: а в чьих же интересах ведется эта "политика"?! :))

restoran

5 months ago

Сами придумали

Сами испугались

и сами обос..ались же


Мьсье Пу очень мудрый и ОСТОРОЖНЫЙ политик
любимая тактика - ждать, кто быстрее помрёт: ишак или падишах
Ждун))
Все эти статьи пропагандистские и рассчитаны на массового западного читателя. Уверен, что для потребления властными структурами пишется совсем другая аналитика.

Не будьте так наивны. На Западе, есть прекрасные аналитики, которые используют отлично проверенные данные. И есть политики которые умеют пользоваться этим инструментарием.

Просто СМИ не могут себе позволить покупать инфо от приличных аналитических центров без наличия заказа от бизнеса, политиков или власти, да к тому же есть заказ и запрос на подобные статейки, которые призваны сформировать у аполитичных европейцев и американцев некий безусловный рефлекс на слова Россия, Путин и им подобные.

Это в СССР газеты были органами власти, а тут это бизнес. Кто музыку заказывает, тот и платит.

Не переставляйте причину и следствие, "утром деньги - вечером стулья", т.е. правильно - кто платит, тот и музыку заказывает, а платят те, кто у власти, у них с деньгами проблем нет, в худшем случае ещё напечатают.

mr_oldcrow

5 months ago

bomber bomber

5 months ago

Элементарно, Ватсон!

Европа и США люто ненавидят Россию, и проецируют свои ощущения на Путина. Считают что мы точно так же ненавидим их. Тут они правы только в мизерной части своих тревог. Мы их не сказать, что очень любим, спору нет. Но ни о какой ненависти конечно же речи нет. Но этого они понять не в состоянии из-за своей ненависти к нам. Такая вот загогулина, понимаш.

Этой ненавистью теперь заражены и хохлы, под влиянием Запада, увы. Болонка должна ненавидеть так же, как и её хозяева. Иначе кормить не будут даже так скудно, как сейчас.
Гитлера в своё время "вылечили" и этого "вылечат". Маслина между рог, дохлая Кабаева сбоку и обгоревшие ботоксные мощи.
Смотри не лопни от злобы как сеньор Помидор!

psoy_bormanenco

5 months ago

У этих ребят мания величия. Путин их енавидит... Он их саркастически презерает.
Путин ведёт себя так нагло, беспардонно и агрессивно.

По моему мнению, он ведет себя чересчур мягко, как либерал.
Понимаете...он вел себя как паинька либерал либерал либерал а потом ХРЯСССЬ! С ноги в табло. Вот воют((
Просто жить очень хочется. Как и всем нам. :)
Западные аналитики зеркально перекладывают ненависть западных элит к России и Путину на отношение к Западу самого Путина.

Хотя, честно говоря, любить нам западные элиты совершенно не за что. За что любить сатанистов, которые тебя грабят, уничтожают и мечтают о твоей смерти?
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →